From kontakt at matthias-haenel.de  Thu Mar  4 06:34:10 2010
From: kontakt at matthias-haenel.de (Matthias Haenel)
Date: Thu, 4 Mar 2010 06:34:10 +0100
Subject: [Snapshot] Restore unter SNAPSHOT 1.4 - Benutzereingriff
References: <628DE414F5B8470E9351BAADFA8D75B5@haenel52e89718>
Message-ID: <5DB882C09B404617985C088A5EA40CFD@haenel52e89718>

Hallo zusammen!

Ich schrieb am 27.2.2010 um 14.02 selbst:

> Nachdem der Rechner aufgrund einer Restore-Anforderung in den
> abgesicherten Modus fuhr, diesen Restore abwickelte und die
> beschriebenen 3 hohen Töne zu hören waren, passierte bei mir erst
> einmal gar nichts.
>
> Auf verdacht habe ich die Return-Taste betätigt und der Rechner
> bootete.neu. Das WINDOWS fuhr aber nicht ganz hoch sondern verblieb
> ein 2. mal im abgesicherten Modus. Auf der Festplatte entstand hierbei
> große Zugriffsaktivitätt. Nach ca. 2 Minuten fuhr der Rechner nun noch
> einmal hoch, wobei er richtig WINDOWS startete, und ich wieder 
> arbeiten
> konnte.

Wie bereits in einem anderen Thread bemerkt habe ich Tom Ehlert 
angeschrieben und ihn nach seiner Einschätzung befragt.

Er hat geantwortet und hält es für möglich, dass in dem fraglichen 2. 
Start im abgesicherten Modus ein "chkdsk" abgelaufen ist. Wann nach 
einem Restore so ein "chkdsk" angestoßen wird und wann nicht, geht aus 
seiner Antwort nicht hervor.

Gruß von Matthias
 


From Kurt.Lehr at freenet.de  Thu Mar  4 07:58:33 2010
From: Kurt.Lehr at freenet.de (Kurt Lehr)
Date: Thu, 4 Mar 2010 07:58:33 +0100
Subject: [Snapshot] Restore unter SNAPSHOT 1.4 - Benutzereingriff
References: <628DE414F5B8470E9351BAADFA8D75B5@haenel52e89718>
	<5DB882C09B404617985C088A5EA40CFD@haenel52e89718>
Message-ID: <AE2DD850EFE1464BBD7E39CD957BCEF6@pcxp>

Hallo Matthias,

Matthias Haenel <kontakt at matthias-haenel.de> schrieb am
Donnerstag, 4. März 2010 06:34
> Er hat geantwortet und hält es für möglich, dass in dem fraglichen 2.
> Start im abgesicherten Modus ein "chkdsk" abgelaufen ist. Wann nach
> einem Restore so ein "chkdsk" angestoßen wird und wann nicht, geht aus
> seiner Antwort nicht hervor.

Das ist genau das Problem: Alles reine Spekulation.
Wie ich schon mal schrieb, würde ich das mit einem Sehenden untersuchen, 
um Gewißheit zu haben und nicht von Spekulationen leben zu müssen.
Auch würdde ich untersuchen, ob genau nur bei diesem Image das passiert 
oder eben nur dieses eine Mal.
Daraus ließen sich gewisse Rückschlüsse ziehen.

Gruß

Kurt


From kontakt at matthias-haenel.de  Thu Mar  4 09:47:38 2010
From: kontakt at matthias-haenel.de (Matthias Haenel)
Date: Thu, 4 Mar 2010 09:47:38 +0100 (CET)
Subject: [Snapshot] Restore unter SNAPSHOT 1.4 - Benutzereingriff
In-Reply-To: <AE2DD850EFE1464BBD7E39CD957BCEF6@pcxp>
References: <628DE414F5B8470E9351BAADFA8D75B5@haenel52e89718>
	<5DB882C09B404617985C088A5EA40CFD@haenel52e89718>
	<AE2DD850EFE1464BBD7E39CD957BCEF6@pcxp>
Message-ID: <20525.194.60.106.5.1267692458.squirrel@194.60.106.5>

Hallo Kurt

Von: "Kurt Lehr" <Kurt.Lehr at freenet.de>
Datum: Do, 4.03.2010, 07:58

>> Er hat geantwortet und hält es für möglich, dass in dem fraglichen 2.
>> Start im abgesicherten Modus ein "chkdsk" abgelaufen ist. Wann nach
>> einem Restore so ein "chkdsk" angestoßen wird und wann nicht, geht aus
>> seiner Antwort nicht hervor.
>
> Das ist genau das Problem: Alles reine Spekulation.

Diese Spekulation veranlaßt der Entwickler von SNAPSHOT. Wenn man Software
schreibt, muß man auch wissen, welche Konsequenzen mit dem vom Entwickler
produzierten Prozessen verbunden sind. Oder?

> Wie ich schon mal schrieb, würde ich das mit einem Sehenden untersuchen,
> um Gewißheit zu haben und nicht von Spekulationen leben zu müssen.

Das ist Ansichtsache! Wenn Du meinst, fragliche Aspekte, die weder aus
einer Dokumentation noch aus dem Dialog mit dem Entwickler beantwortet
werden können, selbst austesten zu wollen, so mußt Du das tun. Andere
können Dir natürlich folgen, müssen es aber selbst entscheiden, sich auf
die Anwendungen und Prozeßabläufe zu beschränken, die klar und
nachvollziehbar konzipiert sind, zumal es bei uns noch zusätzlich darum
geht, unsere sehende Umgebung als Hilfskräfte einzuspannen.

> Auch würdde ich untersuchen, ob genau nur bei diesem Image das passiert
> oder eben nur dieses eine Mal.

Du würdest es untersuchen, das ist okay, ich würde es nicht untersuchen,
das ist hoffentlich auch okay.

> Daraus ließen sich gewisse Rückschlüsse ziehen.

Oder auch nicht! Mit ergänzenden Worten: Es ließen sich unter Umständen
gewisse rückschlüsse ziehen.

Gruß von Matthias





From Frank.Krueger at blindzeln.de  Thu Mar  4 10:15:27 2010
From: Frank.Krueger at blindzeln.de (=?ISO-8859-1?Q?Frank_Kr=FCger?=)
Date: Thu, 4 Mar 2010 10:15:27 +0100
Subject: [Snapshot] Restore unter SNAPSHOT 1.4 - Benutzereingriff
In-Reply-To: <5DB882C09B404617985C088A5EA40CFD@haenel52e89718>
References: <628DE414F5B8470E9351BAADFA8D75B5@haenel52e89718>
	<5DB882C09B404617985C088A5EA40CFD@haenel52e89718>
Message-ID: <1746029521.20100304101527@blindzeln.de>

Hallo Matthias und in die Runde,

Matthias Haenel schrieb am 04.03.2010 um 06:34:

>> bootete.neu. Das WINDOWS fuhr aber nicht ganz hoch sondern verblieb
>> ein 2. mal im abgesicherten Modus. Auf der Festplatte entstand hierbei
>> große Zugriffsaktivitätt. Nach ca. 2 Minuten fuhr der Rechner nun noch
>> einmal hoch, wobei er richtig WINDOWS startete, und ich wieder 
>> {...}
> Wie bereits in einem anderen Thread bemerkt habe ich Tom Ehlert
> angeschrieben und ihn nach seiner Einschätzung befragt.

> Er hat geantwortet und hält es für möglich, dass in dem fraglichen 2.
> Start im abgesicherten Modus ein "chkdsk" abgelaufen ist. Wann nach 

Und dieses in ca. 2 Minuten bei der heutigen Größe der Platten? Auch
unter Beachtung der heutigen Rechnergeschwindigkeit erscheint mir
dieses sehr fragwürdig ...

> einem Restore so ein "chkdsk" angestoßen wird und wann nicht, geht aus
> seiner Antwort nicht hervor.

Da dieses vom System ja nicht einfach so einmal angestoßen wird sollte
ein Softwareentwickler schon genauer sagen können was seine Software
wann macht. Ich gehe davon aus, daß Du ihn dein Betriebssystem
und ein paar Angaben zum Rechner mitgeteilt hast.
-- 
Viele Grüße
Frank


From g.trauernicht at gmx.de  Thu Mar  4 11:58:49 2010
From: g.trauernicht at gmx.de (=?ISO-8859-1?Q?G=FCnter_Trauernicht?=)
Date: Thu, 04 Mar 2010 11:58:49 +0100
Subject: [Snapshot] Restore unter SNAPSHOT 1.4 - Benutzereingriff
In-Reply-To: <5DB882C09B404617985C088A5EA40CFD@haenel52e89718>
References: <628DE414F5B8470E9351BAADFA8D75B5@haenel52e89718>
	<5DB882C09B404617985C088A5EA40CFD@haenel52e89718>
Message-ID: <4B8F9269.209@gmx.de>

Hallo Matthias,

Matthias Haenel schrieb:
>
>  Nachdem der Rechner aufgrund einer Restore-Anforderung in den
>  abgesicherten Modus fuhr, diesen Restore abwickelte und die
>  beschriebenen 3 hohen Töne zu hören waren, passierte bei mir erst
>  einmal gar nichts.

Das ist normal. Du kannst in Snapshot 1.40 einstellen, was passieren 
soll, nachdem das Image geschrieben wurde. Sinngemäß gibts die Optionen 
Neustart bei Erfolg, Neustart auch nach Fehler und keinen automatischen 
Neustart. Wenn man gefragt wird, ob das Image nach dem ersten Neustart 
geschrieben werden soll, tabvbst du dich zu diesem Auswahlschalter vor, 
bevor du mit Yes bestätigst.


>  Auf verdacht habe ich die Return-Taste betätigt und der Rechner
>  bootete.neu. Das WINDOWS fuhr aber nicht ganz hoch sondern verblieb
>  ein 2. mal im abgesicherten Modus. Auf der Festplatte entstand hierbei
>  große Zugriffsaktivitätt. Nach ca. 2 Minuten fuhr der Rechner nun noch
>  einmal hoch, wobei er richtig WINDOWS startete, und ich wieder
>  arbeiten
>  konnte.

Ist hier auch schon häufiger passiert, auch schon beim Restore der 
Systempartition unter dem Notfallsystem bei der Version 1.39 . Ich habe 
dem aber keine große Bedeutung beigemessen, da nach der ganzen Aktion 
alles normal lief.

Gruß

Günter


From Kurt.Lehr at freenet.de  Thu Mar  4 12:21:44 2010
From: Kurt.Lehr at freenet.de (Kurt Lehr)
Date: Thu, 4 Mar 2010 12:21:44 +0100
Subject: [Snapshot] Restore unter SNAPSHOT 1.4 - Benutzereingriff
References: <628DE414F5B8470E9351BAADFA8D75B5@haenel52e89718><5DB882C09B404617985C088A5EA40CFD@haenel52e89718>
	<4B8F9269.209@gmx.de>
Message-ID: <387A104AC0804DA9B92E1C0A76F2EC39@pcxp>

Hallo Günter,

Günter Trauernicht <g.trauernicht at gmx.de> schrieb am
Donnerstag, 4. März 2010 11:58
> Ist hier auch schon häufiger passiert, auch schon beim Restore der
> Systempartition unter dem Notfallsystem bei der Version 1.39 .

Genau, bei mir auch schon, und meist war das erklärbar.
Für meine Begriffe hat Snapshot gar keinen Einfluß darauf, wann Windows 
ein chkdsk anstößt.
Merkwürdigerweise passiert es z. B., wenn ich Windows aus irgendwelchen 
Gründen zwangsweise abbrechen mußte, obwohl ich dann erst gar nicht mehr 
gestartet habe und aus einem DOS das aktuelle Image zurückschrieb.
Hier stellt sich mir die Frage - auch wenn Matthias an solchen Fragen 
kein Interesse zu haben scheint -, wo Window sich so was merkt bzw. 
woraus es ableitet, daß ein chkdsk sinnvoll sein könnte.

Gruß

Kurt




From g.trauernicht at gmx.de  Thu Mar  4 12:47:11 2010
From: g.trauernicht at gmx.de (=?ISO-8859-1?Q?G=FCnter_Trauernicht?=)
Date: Thu, 04 Mar 2010 12:47:11 +0100
Subject: [Snapshot] Restore unter SNAPSHOT 1.4 - Benutzereingriff
In-Reply-To: <387A104AC0804DA9B92E1C0A76F2EC39@pcxp>
References: <628DE414F5B8470E9351BAADFA8D75B5@haenel52e89718><5DB882C09B404617985C088A5EA40CFD@haenel52e89718>	<4B8F9269.209@gmx.de>
	<387A104AC0804DA9B92E1C0A76F2EC39@pcxp>
Message-ID: <4B8F9DBF.6030703@gmx.de>

Hallo Kurt,

> Hier stellt sich mir die Frage wo Window sich so was merkt bzw.
> woraus es ableitet, daß ein chkdsk sinnvoll sein könnte.


Meine Vermutung ist folgende: Wenn Windows heruntergefahren wird, wird 
irgendwo ein entsprechendes Flag gesetzt, dass alles vernünftig beendet 
wurde. Erstellst du jetzt ein Image, am besten noch bei laufenden 
Anwendungen, Dann fehlt genau so ein Flag in dem Image. Schreibst du 
dieses Image wieder zurück und startest Windows jetzt erstmals nach 
einem Restore, denkt das System wegen des fehlenden Flags, das beim 
Herunterfahren irgendwas schief gelaufen sei, was natürlich tatsächlich 
nicht stimmt, aber das Flag fehlte eben in dem Image. Deshalb könnte ich 
mir vorstellen, dass Windows nach einer Wiederherstellung mit snapshot 
gelegentlich ein CHKDSK im abgesicherten Modus durchführt.

Aber wie gesagt, nur eine Theorie ...

Gruß

Günter


From kontakt at matthias-haenel.de  Thu Mar  4 14:48:01 2010
From: kontakt at matthias-haenel.de (Matthias Haenel)
Date: Thu, 4 Mar 2010 14:48:01 +0100 (CET)
Subject: [Snapshot] Restore unter SNAPSHOT 1.4 - Benutzereingriff
In-Reply-To: <387A104AC0804DA9B92E1C0A76F2EC39@pcxp>
References: <628DE414F5B8470E9351BAADFA8D75B5@haenel52e89718><5DB882C09B404617985C088A5EA40CFD@haenel52e89718>
	<4B8F9269.209@gmx.de> <387A104AC0804DA9B92E1C0A76F2EC39@pcxp>
Message-ID: <37484.194.60.106.5.1267710481.squirrel@194.60.106.5>

Hallo Kurt!

Von: "Kurt Lehr" <Kurt.Lehr at freenet.de>
Datum: Do, 4.03.2010, 12:21

> Für meine Begriffe hat Snapshot gar keinen Einfluß darauf, wann Windows
> ein chkdsk anstößt.

Aber SNAPSHOT kann einen Zustand auf der Systempartition hinterlassen, der
WINDOWS bzw. die Filesystem-Verwaltung veranlassßt, einen CHKDSK
anzustoßen. Für mich bleibt SNAPSHOT schon der Verursacher.

> Hier stellt sich mir die Frage - auch wenn Matthias an solchen Fragen
> kein Interesse zu haben scheint -, wo Window sich so was merkt bzw.
> woraus es ableitet, daß ein chkdsk sinnvoll sein könnte.

Wenn ich kein Interesse an der Beantwortung dieser Frage hätte, würde ich
mich nicht an der Diskussion beteiligen, ganz abgesehen von der Tatsache,
diesen Thread eröffnet zu haben. Falls Ihr mal mit den Begriffen
"windows+systemstart+chkdsk" googelt, werdet Ihr sehen, dass sich diese
Frage auch ohne befriedigende Antwort in anderem Zusammenhang stellen
kann. Die in den WEB-Foren gefundenen Resultate laufen auf das Ergebnis
hinaus, dass das System sicher konsistent ist, und man eigentlich wirklich
damit arbeiten kann.

Gruß von Matthias




From razihasl at arcor.de  Fri Mar  5 16:27:02 2010
From: razihasl at arcor.de (RALPH ZIMMERHANSL)
Date: Fri, 5 Mar 2010 16:27:02 +0100
Subject: [Snapshot] SnapShot 1.40
References: <1796968609.20100224082224@blindzeln.de><F6F192DDE3CB4BA7A27E62BC305744AA@pcxp><66207F01F2614441A4936CF3C0BFABA0@pcxp><57F92D570FDA4E27A173223D1271D3E8@pcxp>
	<8F5876CF7A004882B284207535AE9E37@pcxp>
Message-ID: <000201cabc78$5c6af010$8bb85a5f@userhjdqzrzhiw>

Hallo Kurt und Liste,

"Kurt Lehr" <
Kurt.Lehr at freenet.de>
schrieb am Freitag, 26. Februar 2010 13:49 Uhr:

> nur zur Info für die FAT32-User.
> Es befindet sich eine neue Snapshot.exe auf der Webseite. Sie ist vom
> 26.02.2010.
> Der Fehler für FAT32 wurde behoben, und jetzt habe auch ich die neue
> Funktion testen können.
> Ich finde das gerade für uns bei noch funktionierendem Windows super.

[...]

Wie kann ich denn auf diese neue Version updaten. Sprich: wie und wo gebe ich 
denn meinen Lizenzschlüssel ein?

Und habe ich das richtig verstanden, dass ich mit dieser neuen Version nicht 
mehr explizit über eine Dos-Diskette booten muss? In meinem Fall schaut's so 
aus, dass ich zwei Festplatten drin habe in meinem Rechner. Ich kann nach 
Auswahl des Arbeitsplatz auch auswählen zwischen System 1 (Laufwerk C = Platte 
1) oder System 2 (Laufwerk D = Platte 2). So wie ich das verstanden habe, ist 
auf dem System 2 aber kein separates Windows-XP installiert, sondern "nur" von 
der Platte 1 rübergespiegelt. Insofern also doch kein richtiges 
Multiboot-System, richtig? Kann ich über dieses System aber trotzdem ein über 
Snapshot gesichertes System wieder zurückspielen oder muss auf der zweiten 
Platte mein Windows-XP zuvor nochmals separat installiert werden?
Ach ja! Meine zu sichernden Snapshot-Dateien habe ich bisher immer "nur" 
erfolgreich auf meine externe Festplatte gespeichert. Ein Restore aber habe ich 
bis dato noch nicht vorgenommen. Hab' mich halt einfach noch nicht getraut. 
Nicht dass ich mehr Schaden anrichte als dass ich gut mache.

Danke für deine bzw. euere Antworten

Ralph


From Kurt.Lehr at freenet.de  Fri Mar  5 17:19:54 2010
From: Kurt.Lehr at freenet.de (Kurt Lehr)
Date: Fri, 5 Mar 2010 17:19:54 +0100
Subject: [Snapshot] SnapShot 1.40
References: <1796968609.20100224082224@blindzeln.de><F6F192DDE3CB4BA7A27E62BC305744AA@pcxp><66207F01F2614441A4936CF3C0BFABA0@pcxp><57F92D570FDA4E27A173223D1271D3E8@pcxp><8F5876CF7A004882B284207535AE9E37@pcxp>
	<000201cabc78$5c6af010$8bb85a5f@userhjdqzrzhiw>
Message-ID: <1A554CC539A04598A30EBFDE317F6A34@pcxp>

Hallo Ralph,

RALPH ZIMMERHANSL <razihasl at arcor.de> schrieb am
Freitag, 5. März 2010 16:27
> Wie kann ich denn auf diese neue Version updaten.

Indem Du sie Dir auf der bekannten Seite besorgst.

> Sprich: wie und wo
> gebe ich denn meinen Lizenzschlüssel ein?

In Snapshot selbsst gibt es einen entsprechenden Schalter, der den 
Registrierungsbildschirm öffnet.
Wie er genau heißt, weiß ich nicht mehr. Hat man den Schlüssel 
eingetragen, wird er nicht mehr angezeigt.
Du mußt darauf achten, daß Du 4 Zeilen hast, dabei sind die erste und 
dritte Zeile durch eine Leerzeile getrennt.
Einfach aus Deiner Rechnung so übernehmen.

> Und habe ich das richtig verstanden, dass ich mit dieser neuen Version
> nicht mehr explizit über eine Dos-Diskette booten muss?

Das stimmt nur so lange, wie Dein Windows noch funktionsfähig ist.
Du kannst dann das Restore aus Windows heraus starten.
Ansonsten brauchst Du weiterhin Deine DOS-Boot-Diskette.

> In meinem Fall
> schaut's so
> aus, dass ich zwei Festplatten drin habe in meinem Rechner. Ich kann
> nach Auswahl des Arbeitsplatz auch auswählen zwischen System 1
> (Laufwerk C = Platte 1) oder System 2 (Laufwerk D = Platte 2).
> So wie ich das verstanden habe, ist auf dem System 2 aber kein
> separates Windows-XP installiert, sondern "nur" von
> der Platte 1 rübergespiegelt. Insofern also doch kein richtiges
> Multiboot-System, richtig? Kann ich über dieses System aber trotzdem
> ein über Snapshot gesichertes System wieder zurückspielen oder muss
> auf der zweiten Platte mein Windows-XP zuvor nochmals separat
> installiert werden?

Wenn Du auf C: Dein Windows XP hast und hast das mit Snapshot gesichert, 
so kannst Du das aus diesem Windows heraus, so lange es noch 
funktioniert, auch wieder zurückspielen.
Das hat dann mit Deiner zweiten Platte nichts zu tun.

Gruß

Kurt


> Ach ja! Meine zu sichernden Snapshot-Dateien habe ich bisher immer
> "nur"
> erfolgreich auf meine externe Festplatte gespeichert. Ein Restore aber
> habe ich
> bis dato noch nicht vorgenommen. Hab' mich halt einfach noch nicht
> getraut.
> Nicht dass ich mehr Schaden anrichte als dass ich gut mache.
>
> Danke für deine bzw. euere Antworten
>
> Ralph
>
> -
> Download: http://www.drivesnapshot.de/download/snapshot.exe
> -
> Erste Schritte mit DriveSnapshot?
> mailto:anleitung at snapshot.blindzeln.de
> DriveSnapshot mit dem Taskplaner verwenden?
> mailto:taskplaner at snapshot.blindzeln.de
> DriveSnapshot lizenzieren? mailto:shop at blindzeln.de
> _
> Dein Abo von [snapshot] bearbeiten oder abmelden?
> http://www.blindzeln.net/mailman/options/snapshot/kurt.lehr%40freenet.de
> [snapshot]-Homepage: http://snapshot.blindzeln.de 


From gross.sdt at googlemail.com  Sat Mar  6 13:12:29 2010
From: gross.sdt at googlemail.com (=?iso-8859-1?Q?Thomas_Gro=DF?=)
Date: Sat, 6 Mar 2010 13:12:29 +0100
Subject: [Snapshot] Kein diskettenlaufwerk?
Message-ID: <93BBB5F18C7E4033859861782CDA4788@thomasPC>

Hallo in die runde,
Was mache ich eigendlich wenn ich kein diskettenlaufwerk mehr habe?
Wie kann ich dann für den fall das windows nicht mehr funzt eine
wiederherstellung starten? 

Ein schönes wochenende wünscht thomas


From kontakt at matthias-haenel.de  Sat Mar  6 14:10:06 2010
From: kontakt at matthias-haenel.de (Matthias Haenel)
Date: Sat, 6 Mar 2010 14:10:06 +0100
Subject: [Snapshot] Kein diskettenlaufwerk?
References: <93BBB5F18C7E4033859861782CDA4788@thomasPC>
Message-ID: <C6ADF742AA22480BA0654A474F2994C7@haenel52e89718>

Hallo Thomas!

Thomas Groß am 6.3.2010 um 13.37:

> Was mache ich eigendlich wenn ich kein diskettenlaufwerk mehr habe?
> Wie kann ich dann für den fall das windows nicht mehr funzt eine
> wiederherstellung starten?

Mit herkömmlichen Mitteln geht das dann nicht mehr.

Dann müßtest Du Dir ein 2. WINDOWS auf Deinem System installieren 
(lassen), das mittels eines Bootmanagers auszuwählen ist. Hiermit kannst 
Du dann den Restore anstoßen.

Eine 2. Möglichkeit besteht darin, mittels einer angefertigten 
Reparatur-CD den Restore zu veranlassen. Zur Herstellung dieser 
Reparatur-CD benutzt man Tools wie den BART PE BUILDER. Das müßte aber 
in die Hände von Sehenden übergeben werden, die das dann für Dich tun.

Gruß von Matthias




From Kurt.Lehr at freenet.de  Sat Mar  6 14:59:11 2010
From: Kurt.Lehr at freenet.de (Kurt Lehr)
Date: Sat, 6 Mar 2010 14:59:11 +0100
Subject: [Snapshot] Kein diskettenlaufwerk?
References: <93BBB5F18C7E4033859861782CDA4788@thomasPC>
Message-ID: <8D5FCB70918F4FB2BA6D646FA8C6E2B0@pcxp>

Hallo Thomas,

Thomas Groß <gross.sdt at googlemail.com> schrieb am
Samstag, 6. März 2010 13:12
> Hallo in die runde,
> Was mache ich eigendlich wenn ich kein diskettenlaufwerk mehr habe?
> Wie kann ich dann für den fall das windows nicht mehr funzt eine
> wiederherstellung starten?

Es gibt mehrere Möglichkeiten:
1. Ich habe mir einen USB-Stick hergestellt, von dem ich, wie von
   einer Diskette im DOS booten kann.
2. Eine Boot-CD mit DOS
3. eine Boot-DVD mit DOS und am besten gleich dem Image
4. via Linux; da habe ich aber keine Erfahrungen.
5. ein zweites Windows - am besten auf einer anderen Platte -.

Gruß

Kurt



From arno.schuh at in-trier.de  Sat Mar  6 15:23:01 2010
From: arno.schuh at in-trier.de (Arno Schuh)
Date: Sat, 6 Mar 2010 15:23:01 +0100
Subject: [Snapshot] Kein diskettenlaufwerk?
References: <93BBB5F18C7E4033859861782CDA4788@thomasPC>
Message-ID: <71D30003FDDF4AB89AC1E8563ED27280@tanti>

Hallo Thomas,

Diskettenlaufwerke gibt es auch als externe USB-Geräte. Ich habe zwar noch ein Diskettenlaufwerk hier im PC, hatte mir aber für 
einen Test auch einmal ein externes USB-Diskettenlaufwerk bei Ebay für 5 Euro gebraucht gekauft.
Bei mir startet der PC nicht von einem USB-Sticks; habe meherere getestet. Das externe Diskettenlaufwerk wird aber klaglos erkannt 
und der Rechner bootet von diesem.
Wäre also auch einen Versuch wert; auch, falls du noch alte Disketten hast und ab und zu etwas davon benötigst.

Freundliche Grüße

Arno 



From kontakt at matthias-haenel.de  Sun Mar  7 09:19:46 2010
From: kontakt at matthias-haenel.de (Matthias Haenel)
Date: Sun, 7 Mar 2010 09:19:46 +0100
Subject: [Snapshot] Kein diskettenlaufwerk?
References: <93BBB5F18C7E4033859861782CDA4788@thomasPC>
	<8D5FCB70918F4FB2BA6D646FA8C6E2B0@pcxp>
Message-ID: <3A05F346761144D5ACFC5D6B75057DFF@haenel52e89718>

Hallo zusammen!

Kurt Lehr schrieb am 6.3.2010 um 14.59:

> Es gibt mehrere Möglichkeiten:
[...]

> 2. Eine Boot-CD mit DOS

Tom Ehlert schreibt auf seinen Seiten, dass diese Bot-CD zu seinem 
Lieferumfang gehört. Ich habe so eine CD damals nicht erhalten.

Gibt es eine Möglichkeit, sich irgendwo im Netz ein Image mit dem Inhalt 
dieser Boot-CD herunterzuladen?

Gruß und noch einen schönen Sonntag!
Matthias



From Kurt.Lehr at freenet.de  Sun Mar  7 09:33:42 2010
From: Kurt.Lehr at freenet.de (Kurt Lehr)
Date: Sun, 7 Mar 2010 09:33:42 +0100
Subject: [Snapshot] Kein diskettenlaufwerk?
References: <93BBB5F18C7E4033859861782CDA4788@thomasPC><8D5FCB70918F4FB2BA6D646FA8C6E2B0@pcxp>
	<3A05F346761144D5ACFC5D6B75057DFF@haenel52e89718>
Message-ID: <39AFE8CBA37740539A9E2AB7BB88C4BF@pcxp>

Hallo Matthias,

Matthias Haenel <kontakt at matthias-haenel.de> schrieb am
Sonntag, 7. März 2010 09:19
> Tom Ehlert schreibt auf seinen Seiten, dass diese Bot-CD zu seinem
> Lieferumfang gehört. Ich habe so eine CD damals nicht erhalten.

ich habe damals die CD auch nicht bekommen. Daher habe ich mir selbst 
eine angefertigt.

In der Windows-Installation gibt es lediglich eine Boot-Diskette.
Ich habe zum Erstellen der CD aber lieber eine eigene Boot-Diskette mit 
DOS 7 aus Windows 98 benutzt und sie u. a. mit der Zeilensoftware zu 
meiner 2D Screen ergänzt. Also hätte mir seine Boot-CD sowieso nicht 
weiter geholfen.

Gruß

Kurt



From g.trauernicht at gmx.de  Sun Mar  7 11:06:45 2010
From: g.trauernicht at gmx.de (=?ISO-8859-1?Q?G=FCnter_Trauernicht?=)
Date: Sun, 07 Mar 2010 11:06:45 +0100
Subject: [Snapshot] Kein diskettenlaufwerk?
In-Reply-To: <3A05F346761144D5ACFC5D6B75057DFF@haenel52e89718>
References: <93BBB5F18C7E4033859861782CDA4788@thomasPC>	<8D5FCB70918F4FB2BA6D646FA8C6E2B0@pcxp>
	<3A05F346761144D5ACFC5D6B75057DFF@haenel52e89718>
Message-ID: <4B937AB5.7030404@gmx.de>

Hallo Matthias,

Matthias Haenel schrieb:

> Kurt Lehr schrieb am 6.3.2010 um 14.59:
>
>>  Es gibt mehrere Möglichkeiten:
> [...]
>
>>  2. Eine Boot-CD mit DOS
>
> Tom Ehlert schreibt auf seinen Seiten, dass diese Bot-CD zu seinem
> Lieferumfang gehört. Ich habe so eine CD damals nicht erhalten.
>
> Gibt es eine Möglichkeit, sich irgendwo im Netz ein Image mit dem Inhalt
> dieser Boot-CD herunterzuladen?

Wenn du die Setup-Variante heruntergeladen hast, dann hast du genau das 
System, dass sich auch auf der Boot-CD befindet, mit dabei. Die Cd 
erhält man ja nur, wenn man Snapshot auf CD kauft. Der Preis ist dann ja 
aber auch um 10 Euro höher, wenn ich mich richtig erinnere.

diese Diskette, die in Form einer SNA-Datei im Programmordner von 
Snapshot liegt, kann man als vorlage für die Cd nehmen. Man kann den 
Bootsektor auf eine Cd übertragen und ansonsten einfach die 
Dateistruktur der Diskette auf die Cd übernehmen. Schon hat man eine 
Boot-CD. Vor dem Brennen sollte man natürlich nicht vergessen, die 
Startdateien autoexec.bat und config.sys anzupassen.

Um den Bootsektor einer Diskette zu extrahieren, gibts kleine 
Kommandozeilentools im Netz. Mit Nero ist das auch möglich.

Wenn einem dieses FreeDOS nicht zusagt, kann man auch im Netz eine 
Bootdiskette von Windows 98 herunterladen und damit genau so verfahren.

Gruß

Günter


From kontakt at matthias-haenel.de  Sun Mar  7 17:12:20 2010
From: kontakt at matthias-haenel.de (Matthias Haenel)
Date: Sun, 7 Mar 2010 17:12:20 +0100
Subject: [Snapshot] Kein diskettenlaufwerk?
References: <93BBB5F18C7E4033859861782CDA4788@thomasPC>	<8D5FCB70918F4FB2BA6D646FA8C6E2B0@pcxp><3A05F346761144D5ACFC5D6B75057DFF@haenel52e89718>
	<4B937AB5.7030404@gmx.de>
Message-ID: <7104EFB26624462E981C998C1758E79C@haenel52e89718>

Hallo Günter!

Günter Trauernicht schrieb am 7.3.2010 um 11.07:

> Wenn du die Setup-Variante heruntergeladen hast, dann hast du genau
> das System, dass sich auch auf der Boot-CD befindet, mit dabei.

Danke, das habe ich gefunden. Sie heißt "networkbootdiskette.sna".

> Die Cd
> erhält man ja nur, wenn man Snapshot auf CD kauft. Der Preis ist dann
> ja aber auch um 10 Euro höher, wenn ich mich richtig erinnere.

Dann könnte man das, was sich in der SNA-Datei befindet auf CD brennen, 
wobei wohl NERO mit dem SNA-Format nicht zurecht kommt. Das Problem 
ließe sich über einen Zwischenschritt lösen, indem man die SNA-Datei in 
ein Verzeichnis entpackt. Dort könnte man auch diverse notwendige 
Ergänzungen vornehmen. Zum Schluß würde dieses Verzeichnis mittels NERO 
auf CD gebrannt. So stelle ich mir das zumindest vor.

> Man kann den
> Bootsektor auf eine Cd übertragen und ansonsten einfach die
> Dateistruktur der Diskette auf die Cd übernehmen.

Wobei das Verfahren zur Übernahme des Bootsektors für mich zur Zeit noch 
klärungsbedürftig ist.

> Vor dem Brennen sollte man natürlich nicht vergessen, die
> Startdateien autoexec.bat und config.sys anzupassen.

Das meinte ich eben mit Ergänzung.

> Um den Bootsektor einer Diskette zu extrahieren, gibts kleine
> Kommandozeilentools im Netz.

Da muß ich googeln.

> Mit Nero ist das auch möglich.

Das wäre natürlich noch besser.

Gruß von Matthias


From cordhagen at as-x.de  Sun Mar  7 21:37:01 2010
From: cordhagen at as-x.de (Cord Hagen)
Date: Sun, 7 Mar 2010 21:37:01 +0100
Subject: [Snapshot] Neue Moderation im SNAPSHOT
Message-ID: <1912681204.20100307213701@as-x.de>

Huhu Snapshotler,

so, wie angekündigt möchte ich die Moderation der
SNAPSHOT-Mailingliste nun in gute und kompetente Hände weiter
reichen an Matthias Haenel und Jürgen Schittko, die sich ab
sofort um diese Mailingliste und ggf. Eure Anfragen kümmern
möchten. Da diese Liste stets einen sehr angenehmen und
hilfsbereiten Umgangston zu bieten wusste, nehme ich an, dass
sich daran nichts ändern wird und Matthias und Jürgen eine sehr
pflegeleichte Mailinglisten übernehmen. Ich bleibe als Nutzer der
Liste aber noch eingetragen. Euch allen ein schöner Start in die
neue Woche.
-- 
Herzliche Grüße
Cord


From g.trauernicht at gmx.de  Mon Mar  8 09:32:06 2010
From: g.trauernicht at gmx.de (=?ISO-8859-1?Q?G=FCnter_Trauernicht?=)
Date: Mon, 08 Mar 2010 09:32:06 +0100
Subject: [Snapshot] Kein diskettenlaufwerk?
In-Reply-To: <7104EFB26624462E981C998C1758E79C@haenel52e89718>
References: <93BBB5F18C7E4033859861782CDA4788@thomasPC>	<8D5FCB70918F4FB2BA6D646FA8C6E2B0@pcxp><3A05F346761144D5ACFC5D6B75057DFF@haenel52e89718>	<4B937AB5.7030404@gmx.de>
	<7104EFB26624462E981C998C1758E79C@haenel52e89718>
Message-ID: <4B94B606.7030302@gmx.de>

Hallo Matthias,

hier noch ein Nachtrag:
Mit der aktuellen Version vom HP USB disk Storage Format Tool kannst du 
direkt die Systemdateien und den Bootsektor der virtuell gemounteten 
SNA-Datei auf einen USB-Stick übertragen und diesen Bootbar machen. Den 
Umweg über eine Diskette oder Emulation einer Diskette kannst du 
vergessen. Das nur zur Info.

Gruß

Günter


From g.trauernicht at gmx.de  Mon Mar  8 09:45:20 2010
From: g.trauernicht at gmx.de (=?ISO-8859-1?Q?G=FCnter_Trauernicht?=)
Date: Mon, 08 Mar 2010 09:45:20 +0100
Subject: [Snapshot] Kein diskettenlaufwerk?
In-Reply-To: <7104EFB26624462E981C998C1758E79C@haenel52e89718>
References: <93BBB5F18C7E4033859861782CDA4788@thomasPC>	<8D5FCB70918F4FB2BA6D646FA8C6E2B0@pcxp><3A05F346761144D5ACFC5D6B75057DFF@haenel52e89718>	<4B937AB5.7030404@gmx.de>
	<7104EFB26624462E981C998C1758E79C@haenel52e89718>
Message-ID: <4B94B920.9030901@gmx.de>

Hallo Matthias,

mit meiner vorherigen Mail wollte ich eigentlich einen Nachtrag zu 
meiner Antwort auf deine letzte Mail schicken, aber diese antwort muß 
mir irgendwie verloren gegangen sein. Weder ist sie in der Liste 
angekommen noch taucht sie in meinen gesendeten Objekten auf. Keine 
Ahnung, was ich da verbockt habe.

Hier nochmal sinngemäß das, was ich dir mitteilen wollte.

Du könntest vielleicht statt von einer Boot-CD auch von einem USB-Stick 
booten. Ich setze mal voraus, dass das mit deinem Rechner möglich ist.

wie eben schon geschrieben, kannst du sehr einfach den Bootsektor und 
die Systemdateien mit dem HP USB-Disk Storage Format Tool direkt aus der 
gemounteten SNA-Datei auf einen Stick übernehmen indem du in dem Tool 
die Quelle des Systemlaufwerks angibst. Die gemountete Datei wird dir 
als Quelle angeboten.

Der Stick hätte den Vorteil, dass du mehr Speicher zur Verfügung haben 
kannst, als auf einer CD oder DVD und dass ein Stick einiges schneller 
ist, als ein optisches Medium.

Ich hatte noch einiges zu Nero geschrieben, aber das spare ich mir jetzt 
aus Zeitgründen. Vielleicht hilft dir das ja schon mal weiter.

Gruß

Günter


From kontakt at matthias-haenel.de  Mon Mar  8 11:26:14 2010
From: kontakt at matthias-haenel.de (Matthias Haenel)
Date: Mon, 8 Mar 2010 11:26:14 +0100 (CET)
Subject: [Snapshot] Kein diskettenlaufwerk?
In-Reply-To: <4B94B920.9030901@gmx.de>
References: <93BBB5F18C7E4033859861782CDA4788@thomasPC>	<8D5FCB70918F4FB2BA6D646FA8C6E2B0@pcxp><3A05F346761144D5ACFC5D6B75057DFF@haenel52e89718>	<4B937AB5.7030404@gmx.de>
	<7104EFB26624462E981C998C1758E79C@haenel52e89718>
	<4B94B920.9030901@gmx.de>
Message-ID: <28634.194.60.106.5.1268043974.squirrel@194.60.106.5>

Hallo Günter!

Von: Günter Trauernicht <g.trauernicht at gmx.de>
Datum: Mo, 8.03.2010, 09:45

> mit meiner vorherigen Mail wollte ich eigentlich einen Nachtrag zu
> meiner Antwort auf deine letzte Mail schicken, aber diese antwort muß
> mir irgendwie verloren gegangen sein. Weder ist sie in der Liste
> angekommen noch taucht sie in meinen gesendeten Objekten auf.

So etwas kann immer mal passieren.

> Du könntest vielleicht statt von einer Boot-CD auch von einem USB-Stick
> booten. Ich setze mal voraus, dass das mit deinem Rechner möglich ist.

Das weiß man natürlich immer erst, nachdem entsprechende Versuche miß-
bzw. gelingen. :-)

> wie eben schon geschrieben, kannst du sehr einfach den Bootsektor und
> die Systemdateien mit dem HP USB-Disk Storage Format Tool direkt aus der
> gemounteten SNA-Datei auf einen Stick übernehmen indem du in dem Tool
> die Quelle des Systemlaufwerks angibst.

Das Tool habe ich mir gerade eben vom Download-Server bei Chip-Online
heruntergeladen.

> Die gemountete Datei wird dir
> als Quelle angeboten.

Das werde ich heute Abend zu Hause mal ausprobieren.

> Der Stick hätte den Vorteil, dass du mehr Speicher zur Verfügung haben
> kannst, als auf einer CD oder DVD und dass ein Stick einiges schneller
> ist, als ein optisches Medium.

Okay, sofern es funktioniert, hat das natürlich Vorteile. Aber ich bin
skeptisch. Die Skepsis bezieht sich natürlich auf meinen Rechner.

> Ich hatte noch einiges zu Nero geschrieben, aber das spare ich mir jetzt
> aus Zeitgründen.

Wenn es mit dem Stick nicht funktioniert, ist die CD an der Reihe.

> Vielleicht hilft dir das ja schon mal weiter.

Ja, das hat geholfen. Vielen Dank!

Gruß von Matthias




From g.trauernicht at gmx.de  Mon Mar  8 12:07:37 2010
From: g.trauernicht at gmx.de (=?ISO-8859-1?Q?G=FCnter_Trauernicht?=)
Date: Mon, 08 Mar 2010 12:07:37 +0100
Subject: [Snapshot] Kein diskettenlaufwerk?
In-Reply-To: <28634.194.60.106.5.1268043974.squirrel@194.60.106.5>
References: <93BBB5F18C7E4033859861782CDA4788@thomasPC>	<8D5FCB70918F4FB2BA6D646FA8C6E2B0@pcxp><3A05F346761144D5ACFC5D6B75057DFF@haenel52e89718>	<4B937AB5.7030404@gmx.de>	<7104EFB26624462E981C998C1758E79C@haenel52e89718>	<4B94B920.9030901@gmx.de>
	<28634.194.60.106.5.1268043974.squirrel@194.60.106.5>
Message-ID: <4B94DA79.5090001@gmx.de>

Hallo Matthias,

Matthias Haenel schrieb:

> Von: Günter Trauernicht<g.trauernicht at gmx.de>
> Datum: Mo, 8.03.2010, 09:45
>
>>  Der Stick hätte den Vorteil, dass du mehr Speicher zur Verfügung haben
>>  kannst, als auf einer CD oder DVD und dass ein Stick einiges schneller
>>  ist, als ein optisches Medium.
>
> Okay, sofern es funktioniert, hat das natürlich Vorteile. Aber ich bin
> skeptisch.

Wenn es nicht auf Anhieb klappt, kann es natürlich sein, dass du in 
deinem BIOS, eventuell mit sehender Hilfe, überhaupt erstmal das Booten 
von USB-Medien aktivieren bzw. die Bootreihnfolge entsprechend anpassen 
mußt.

Ich habe hier einen 6 einhalb Jahre alten Rechner mit einem Asus-Board, 
und bei dem funktioniert das Booten vom Stick sogar. Insofern wäre ich 
da jetzt nicht so skeptisch, aber man wird sehen ...

Gruß

Günter


From mailinglisten at kroeger-portal.de  Mon Mar  8 14:25:19 2010
From: mailinglisten at kroeger-portal.de (=?iso-8859-1?Q?Marianne_Kr=F6ger?=)
Date: Mon, 8 Mar 2010 14:25:19 +0100
Subject: [Snapshot] Neue Moderation im SNAPSHOT
In-Reply-To: <1912681204.20100307213701@as-x.de>
Message-ID: <20100308132519.681BE33A76E@mail.as-10.de>

Hallo ihr neuen Mods,

ich wünsche euch ein gutes Händchen bei der Moderation und alles gute.
Matthias, du hast ja schon Listenerfahrung, schön, dass du dich für so etwas
wieder bereit erklärthast.

Freundliche Grüße von Marianne


From kontakt at matthias-haenel.de  Thu Mar 11 05:48:02 2010
From: kontakt at matthias-haenel.de (Matthias Haenel)
Date: Thu, 11 Mar 2010 05:48:02 +0100
Subject: [Snapshot] Kein diskettenlaufwerk?
References: <93BBB5F18C7E4033859861782CDA4788@thomasPC>	<8D5FCB70918F4FB2BA6D646FA8C6E2B0@pcxp><3A05F346761144D5ACFC5D6B75057DFF@haenel52e89718>	<4B937AB5.7030404@gmx.de>	<7104EFB26624462E981C998C1758E79C@haenel52e89718>	<4B94B920.9030901@gmx.de><28634.194.60.106.5.1268043974.squirrel@194.60.106.5>
	<4B94DA79.5090001@gmx.de>
Message-ID: <37B1A21643C04F2998EEDDFCEFDF43EB@haenel52e89718>

Halo Günter!

Günter Trauernicht schrieb am 8.3.2010 um 12.07:

>> Okay, sofern es funktioniert, hat das natürlich Vorteile. Aber ich
>> bin skeptisch.
>
> Wenn es nicht auf Anhieb klappt, kann es natürlich sein, dass du in
> deinem BIOS, eventuell mit sehender Hilfe, überhaupt erstmal das
> Booten von USB-Medien aktivieren bzw. die Bootreihnfolge entsprechend
> anpassen mußt.

Das wäre wohl notwendig, denn es funktioniert leider nicht. Keine 
Chance! Ich habe mir den Boot-Stick sehr sorgfältig hergestellt, und 
dennoch fährt WINDOWS ganz normal hoch. Sehende, die wissen, dass man im 
BIOS überhaupt Einstellungen verändern kann, sind eher seltener, und da 
habe ich zur Zeit keine Lust, irgendwelchen Aufwand in Bezug auf 
terminfindung, Verschiebung, keine Zeit und dergleichen zu treffen. Da 
ich weiß, dass die CD an erster Stelle bootet, werde ich meine 
Aktivitäten am Wochenende in diese Richtung bewegen. Ansichtssache, das 
gebe ich zu. Aber was nicht geht, das geht nun mal nicht.

> Ich habe hier einen 6 einhalb Jahre alten Rechner mit einem
> Asus-Board, und bei dem funktioniert das Booten vom Stick sogar. 
> Insofern wäre ich
> da jetzt nicht so skeptisch, aber man wird sehen ...

Wir haben gesehen, trotzdem danke Günter!

Gruß von Matthias



From gross.sdt at googlemail.com  Thu Mar 11 14:21:20 2010
From: gross.sdt at googlemail.com (=?iso-8859-1?Q?Thomas_Gro=DF?=)
Date: Thu, 11 Mar 2010 14:21:20 +0100
Subject: [Snapshot] Kein diskettenlaufwerk?
In-Reply-To: <37B1A21643C04F2998EEDDFCEFDF43EB@haenel52e89718>
Message-ID: <E37AD7350A3B416FAE6B173074215497@thomasPC>

Hallo in die runde,
Die diskusion ist sehr interessant.
Jemand schrieb das die wiederherstellung auch unter linux gehen sollte.
Ich habe es mit adriane ausprobiert und es ging nicht.
Auf der homepage steht zwar das linuxdateisysteme unterstützt werden, was
man wohl so zu verstehen hat, das diese gesichert und rückgesichert werden
können. Darf wohl aber nicht so ausgelegt werden das snapshot auch unter
linux läuft.

Viele grüße von thomas


From g.trauernicht at gmx.de  Thu Mar 11 16:49:08 2010
From: g.trauernicht at gmx.de (=?ISO-8859-1?Q?G=FCnter_Trauernicht?=)
Date: Thu, 11 Mar 2010 16:49:08 +0100
Subject: [Snapshot] Kein diskettenlaufwerk?
In-Reply-To: <E37AD7350A3B416FAE6B173074215497@thomasPC>
References: <E37AD7350A3B416FAE6B173074215497@thomasPC>
Message-ID: <4B9910F4.8000109@gmx.de>

Hallo thomas,

Thomas Groß schrieb:

> Jemand schrieb das die wiederherstellung auch unter linux gehen sollte.
> Ich habe es mit adriane ausprobiert und es ging nicht.
> Auf der homepage steht zwar das linuxdateisysteme unterstützt werden, was
> man wohl so zu verstehen hat, das diese gesichert und rückgesichert werden
> können. Darf wohl aber nicht so ausgelegt werden das snapshot auch unter
> linux läuft.

Schau mal hier:
http://www.blindzeln.net/pipermail/snapshot/2008-August/000129.html

es gibt eine spezielle Linux-Variante von snapshot. damit lassen sich 
auch zuvor gesicherte Windows-Systeme wiederherstellen.

Gruß

Günter


From Kurt.Lehr at freenet.de  Thu Mar 11 17:44:33 2010
From: Kurt.Lehr at freenet.de (Kurt Lehr)
Date: Thu, 11 Mar 2010 17:44:33 +0100
Subject: [Snapshot] Kein diskettenlaufwerk?
References: <E37AD7350A3B416FAE6B173074215497@thomasPC>
Message-ID: <A86D8FDAC7AB4A39977D681E6D2CE4CB@pcxp>

Hallo Thomas,

ich kenne jemanden, der mit Snapshot unter Linux schon Images 
zurückgeschrieben hat.
Sonst hätte ich das hier nicht behauptet.

Einzelheiten sind mir aber nicht bekannt.

Gruß

Kurt




From gross.sdt at googlemail.com  Thu Mar 11 19:29:12 2010
From: gross.sdt at googlemail.com (=?iso-8859-1?Q?Thomas_Gro=DF?=)
Date: Thu, 11 Mar 2010 19:29:12 +0100
Subject: [Snapshot] Kein diskettenlaufwerk?
In-Reply-To: <4B9910F4.8000109@gmx.de>
Message-ID: <5668E76C57664FC18B3DF49CECCD446B@thomasPC>

Hallo günter und kurt.
Danke für den tipp. Ich hatte es mit der exe versucht. Das konnte ja nicht
gehen.
Habe mir die andere datei runter geladen und werde mal testen.

Viele grüße von thomas


From cordhagen at as-x.de  Fri Mar 12 04:17:11 2010
From: cordhagen at as-x.de (Cord Hagen)
Date: Fri, 12 Mar 2010 04:17:11 +0100
Subject: [Snapshot] Fwd:Molino Windows mit Screenreader machbar ...
In-Reply-To: <1323930745.20100312041111@as-x.de>
References: <1323930745.20100312041111@as-x.de>
Message-ID: <10641301.20100312041711@as-x.de>

Huhu Snapshotler,

da mir bekannt ist, dass auch in dieser Liste ein paar Anwender
auf solch eine Lösung warten, leite ich hier auch mal meine
heutige Info weiter. Wer übrigens nicht oder nicht komfortabel
von USB booten kann. Prinzipbedingt ist es auch kein großes
Problem, den Molino von CD startbar zu machen, da das ganze
System über den Arbeitsspeicher läuft. Allerdings werden
vermutlich 1 GB RAM Minimum sein.

Diese Nachricht leite ich weiter....

=== Original EMailtext ===
Huhu Molinoisten,

ich weiss, dass nicht Wenige auf einen Molino mit Windows samt
Screenreader und bspw. Drive Snapshot warten. Da ich ja nun einen
weiter verfolgbaren Ansatz - sozusagen das Grundgerüst - fertig
habe, experimentiere ich im nächsten Schritt nun also an der
Audioausgabe, um dann den NVDA einsetzen zu können. Sehend ist
der MolinoXP im Prinzip fertig und einsatzbereit. Er entpackt ein
Image zunächst in den Arbeitsspeicher und startet das Ganze als
virtuelle Festplatte. Zudem wird nun eine RamDisk angelegt - man
kann also auch mit Windows bei komplett defekter Platte arbeiten
und Diagnosetools gleich starten. Der gesamte Bootvorgang vom
Stick dauert im Prinzip kaum länger, als ein normaler
Windowsstart. Ich habe gestern schon mit Snapshot zwei
Partitionen zeitgleich wiederhergestellt. Das Ganze läuft also
ganz hervorragend. Sehbehinderte können sich die von Windows
bekannten Schemata einstellen, also zB. alles vergrößert mit
dunklem Hintergrund und hohen Kontrasten. Ich versuche nun
Legacy- und HD-Audiotreiber zu integrieren, wodurch zwar nicht
alle, aber die meisten internen Audiochipsätze verwendet werden
können und ab dann funktioniert das natürlich auch mit NVDA.

Leider ist das Ganze enorm fummelig. Es müssen erst wieder
Scripts geschrieben und angepasst werden, dann alle Komponenten
in ein Verzeichnis kopiert und entpackt, dann wieder ein Image
erzeugt werden und das dann testen. Ein winziger Fehler und man
beginnt von vorn. Prinzipiell steht das Ganze aber, man kann
sehend schon jetzt sehr schön damit arbeiten und wenn ich die
Audiotreiber und weitere Programmpakete integriert habe, könnte
man das Ziel tatsächlich erreichen.

Ich wollte Euch erst mal nur informieren, dass der MolinoXP
bereits sinnvoll im Einsatz ist und jetzt noch sprechen lernen
muss und einige Erweiterungen bekommen soll.
-- 
Herzliche Grüße
Cord
=== Ende EMailtext ===



From cordhagen at as-x.de  Mon Mar 22 17:46:51 2010
From: cordhagen at as-x.de (Cord Hagen)
Date: Mon, 22 Mar 2010 17:46:51 +0100
Subject: [Snapshot] Status des MolinoXP
Message-ID: <1891206849.20100322174651@as-x.de>

Huhu Molinoisten,

ich konnte in den vergangenen Tagen wieder einige Zeit mit der
Weiterentwicklung des MolinoXP verbringen und musste einige
Anpassungen programmieren, die zumindest halbautomatisch schon
sehr gut funktionieren. Im Prinzip bin ich jetzt mit der Phase
angefangen, die man schon als "Feinschliff" bezeichnen könnte.

Das Ziel, den MolinoXP mit dem MolinoSound (USB-Audio) zu koppeln
habe ich jetzt aufgegeben, weil das 1. zu wackelig war und 2. man
dann exakt auf einen USB-Soundstick-Hersteller angewiesen wäre.
Denn die allgemeine Audio-Device-Class im Windows-Stack bekomme
zumindest ich nicht zuverlässig integriert. Im Windows von USB
gebootet herrschen nun mal ganz andere Gesetze. Selbst für die
automatische Erkennung von USB-Mass-Storagedevices kann man
hier nicht die Innereien von Windows direkt verwenden, sondern benötigt
externe Software. Ich bin deshalb zu einer anderen IMHO
eigentlich auch besseren Lösung übergegangen. Auf dem
Molino-Stick lassen sich im "Treiber"-Verzeichnis zum
Host-Computer passende Treiber hinterlegen, die komprimiert oder
am besten entpackt als INF-Dateien dort vorliegen. Diese Treiber
werden beim Booten des Molinos mit ins System direkt und ohne
Neustart eingebunden. Dies klappt getestet mit zB. den sehr oft in
neueren Computern verbauten Realtek HD-Audiochipsätzen ganz
fantastisch. Im Anschluss wird dann der NVDA-Screenreader gestartet.
Viele gängigere allgemeine Treiber sind ohnehin integriert, so dass man
zB. problemlos an die Hardware des Rechners heran kommt - zB.
SATA-Festplatten, HID-Devices uvm. Das geht soweit, dass ich auf
zwei Rechnern hier im Test über den Molino gebootet sogar
sauberen Gerätemanager habe. Etliches an Werkzeug bringt der
Molino schon gleich mit und natürlich kann man zudem seine
eigenen Programme auf dem Stick unterbringen und starten. Ich
arbeite hier bereits recht komfortabel mit dem Molino samt Sound,
LAN, etc. DriveSnapshot läuft, Acronis ThrueImage ist schon dabei
und zig weitere Programme für die Arbeit am Rechner.

Mit Feinschliff meine ich die letzten Unschönheiten. So habe ich
in dem XP noch das Problem, dass Verknüpfungen im Startmenü nicht
greifen. Nach meiner Recherche ein Windows-Problem, das bei
abgespeckten Systemen schnell passieren kann. Das möchte ich
natürlich noch gern beseitigen, auch wenn's nicht schlimm ist, da
man auch über den Desktop an die Programmverknüpfungen kommt.
Dann muss ich noch an der zeitlichen Abfolge der Instanzen
feilen, denn im Moment will der NVDA noch zu zeitnah nach der
Treiberintegration starten und erwischt dann die gerade
verfügbare Soundkarte nicht mehr. Ich muss also noch etwas Neues
programmieren, mit dem ich die zeitliche Abfolge der
automatisierten Dienste noch besser steuern kann. Beende ich jetzt
den NVDA und starte ihn sofort wieder, plappert er auch sofort los.
Generell funktionieren tut das Ganze also schon ganz wunderbar.
Übrigens kann man über ein kleines Programm auf dem Desktop
automatisch die Treiber des Wirtsystems in den Molino integrieren. Dh.
läuft das Windows XP auf einem PC nicht und ich starte dort den
MolinoXP lediglich mit eingebundenem Audiotreiber, kann ich besagtes
Programm starten und Das analysiert das Windows auf dem Rechner,
findet dessen Treiber und importiert sie in das laufende
Molinosystem. Dadurch stehen dann alle Devices des Wirtrechners
über den Molino sofort zur Verfügung.

Was mir dann noch Kopfzerbrechen macht, ist der Vertrieb. Ich
kann ja schlecht einfach so ein Windows nehmen, daraus den
MolinoXP basteln und das so einfach weiter verteilen. Im Moment
denke ich über ein Antragsformular nach, über das der Anwender mich
darin beauftragt hat, mit seiner bestehenden Windows Lizenz
(benötigt wird leider eine Windows XP Professional Lizenz, da nur
XP Pro die für ein angepasstes Embedded-Windows nötigen
Komponenten hat) oder einer zusätzlich erworbenen Lizenz seinen
Molino XP zu entwickeln. Da muss ich mir noch mal genauere Gedanken
dazu machen. Da das MolinoXP-System generell auch von einer CD
booten und dann immer noch vom USB-Stick Treiber mit integrieren kann,
werden auch Diejenigen mit dem Molino arbeiten können, deren
Rechner nicht oder zu umständlich von USB booten können.

Jedenfalls läuft die ganze Geschichte schon sehr gut und
zuverlässig bis auf die automatisierten Instanzen nach dem
eigentlichen Systemstart und den Startmenüverknüpfungen. Das ist
aber betrachtet auf die gesamte bisherige Arbeit am MolinoXP
wirklich Kleckerkram und ich muss dafür nur noch einige Sachen
neu programmieren. Ich denke jedoch wirklich, dass das ganze Thema
von wegen, dass Blinde nicht ohne sehende Hilfe auf nicht mehr
laufenden Rechnersystemen arbeiten können und dass
Systemwiederherstellungen ständig nur im Blindflug durchgeführt
werden müssen ohne Kontrolle per Screenreader, damit endgültig vom
Tisch zu bringen sind. Das war und ist ja immer mein innerer
Antrieb gewesen, weil mein Sehrest auch merklich schwindet und
ich nicht auf sehende Hilfe angewiesen sein will - egal, ob es
die Systeminstallation betrifft oder um die Wiederinstandsetzung nicht
mehr laufender Systeme geht.

Bei Erfolgsschritten twittere ich das übrigens auch ganz gerne
mal. Wer sich dafür interessiert: http://twitter.com/cordhagen

Soweit zum aktuellen Status des MolinoXP-Projektes und
ausnahmsweise noch in zwei anderen Listen crossgepostet, weil das
vielleicht für einige Andere auch noch interessant ist.
-- 
Herzliche Grüße
Cord