From pre at online.de Mon Feb 1 18:42:54 2010 From: pre at online.de (=?iso-8859-1?Q?Eberhard_Prei=DFing?=) Date: Mon, 1 Feb 2010 18:42:54 +0100 Subject: [Snapshot] Anfrage von Compass private Pflegeberatung In-Reply-To: <0MZfTi-1NLXRX2i6w-00Kwo9@mrelayeu.kundenserver.de> Message-ID: Vielen Dank für die Rückmeldungen! Anmerken möchte ich dazu: Wir sind als Behindertenbeauftragte von Frau Grashäuser angesprochen worden, und als solcher fällt der häusliche Bereich schon in unseren Aufgabenbereich, zumal für manche Personen die häusliche Pflege sozusagen geradezu Voraussetzung für die außerhäusliche Mobilität sein kann. An eine Konkurrenz zu unseren örtlichen Pflegediensten habe ich - gestehe ich - nicht gedacht und bin für den Hinweis dankbar. Andererseits handelt es sich beim Compass nicht um einen Pflegedienst, sondern um Pflegeberatung. Die Url der Firma, sowie die E-Mail von Frau Grashäuser Gabriele.grashaeuser at compass-pflegeberatung.de Und ihre Telefonnummer 0221-9.33.23.22 als regionale Ansprechpartnerin in die Links unserer Homepage aufzunehmen, gefällt mir. Wenn nicht schon geschehen, sollten wir dann dazu Adressen unserer örtlichen Pflegedienste gleich auch dazustellen. Ich würde ihr dann mailen: Sehr geehrte Frau Grashäuser, Dank für Ihr Kontaktangebot! Im Ausschuss sind wir übereingekommen, dass wir die Url Ihrer Firma und Ihre Kontaktdaten in die Links unserer Homepage www.Mobil-mit-Handicap.de aufnehmen werden. Freundlichen Gruß sendet i. A. Arbeitskreis Mobil mit Handicap in Altdorf Eberhard Preißing P. S. Weil in letzter Zeit manche meiner E-mails Empfänger nicht erreicht haben, schalte ich diesmal "Die Übermittlung der Nachricht bestätigen" ein. E. P. -----Ursprüngliche Nachricht----- Von: Ullrich Reuter [mailto:ullrich at familie-reuter.info] Gesendet: Sonntag, 31. Januar 2010 14:06 An: 'Juergen Dreutter'; 'Jens Bürkle'; 'Eberhard Preißing'; 'Balthasar Reuter'; 'Davit Süßmilch'; 'Irene Bartsch'; 'Klaus Troidl'; 'Sabrina Wölfel'; 'Sieglinde Hungershausen' Betreff: AW: Anfrage von Compass private Pflegeberatung Danke für den Hinweis und die Stellungnahmen. Ich denke auch, dass das Thema für uns nur indirekt bedeutsam ist. Ich würde der Frau Grashäuser vorschlagen, dass wir einen Link zu ihrer Organisation auf unserer Homepage aufnehmen, denn für bestimmte Zielgruppen bieten sich dort sicher wertvolle Möglichkeiten der Beratung und Unterstützung. Ein Gespräch mit Vorstellung des Konzepts halte ich nicht für unsere Arbeit für wirklich zielführend. Herzliche Grüße Ulli -----Ursprüngliche Nachricht----- Von: Juergen Dreutter [mailto:jdreutter at gmx.de] Gesendet: Sonntag, 31. Januar 2010 09:08 An: 'Jens Bürkle'; 'Eberhard Preißing'; 'Balthasar Reuter'; 'Davit Süßmilch'; 'Irene Bartsch'; 'Klaus Troidl'; 'Sabrina Wölfel'; 'Sieglinde Hungershausen'; 'Ullrich Reuter priv.' Betreff: AW: Anfrage von Compass private Pflegeberatung Hallo Freunde, ich schließe mich den Überlegungen von Jens in vollem Umfang an. ("Es geht dabei allerdings um häusliche - sprich: private - Pflege. Nicht darum, wie es ist, sich als Behinderte(r) in der Öffentlichkeit (!) zu bewegen") Schöne Grüße Jürgen Dreutter -----Ursprüngliche Nachricht----- Von: Jens Bürkle [mailto:info at jensbuerkle.de] Gesendet: Samstag, 30. Januar 2010 23:56 An: 'Eberhard Preißing'; 'Balthasar Reuter'; 'Davit Süßmilch'; 'Irene Bartsch'; 'Jürgen Dreutter'; 'Klaus Troidl'; 'Sabrina Wölfel'; 'Sieglinde Hungershausen'; 'Ullrich Reuter priv.' Betreff: AW: Anfrage von Compass private Pflegeberatung Hallo Hab' mir gerade den Link angeschaut - danke für den Link. Das ist ja alles ganz nett und liest sich nicht schlecht - aber hat der "AK Mobil mit Handicap in Altdorf" wirklich die Aufgabe, über häusliche (!) Pflege zu informieren? Wenn's (mehrheitlich) gefällt; ich habe kein Problem damit, mir diese Firma und Ihr Produkt- bzw. Dienstleistungsspektrum einmal vorstellen zu lassen. Es geht dabei allerdings um häusliche - sprich: private - Pflege. Nicht darum, wie es ist, sich als Behinderte(r) in der Öffentlichkeit (!) zu bewegen. Deshalb meine ich; ein solcher Termin macht nicht wirklich Sinn. I make it up to you ;-) Jens (P.S.: Ich weiß; ich muss noch das Protokoll der letzten Sitzung in's Reine schreiben usw. ... kommt noch ;) ) -----Ursprüngliche Nachricht----- Von: Eberhard Preißing [mailto:pre at online.de] Gesendet: Samstag, 30. Januar 2010 18:06 An: 'Balthasar Reuter'; 'Davit Süßmilch'; 'Irene Bartsch'; 'Jens Bürkle'; 'Jürgen Dreutter'; 'Klaus Troidl'; 'Sabrina Wölfel'; 'Sieglinde Hungershausen'; 'Ullrich Reuter priv.' Betreff: Anfrage von Compass private Pflegeberatung Hallo Ak-ler, Weil ich ihr als Behin.beauftragter genannt worden war, hat Frau Grashäuser, eine der regionalen Mitarbeiter von Compass private Pflegeberatung, bei mir angefragt, ob sie ihre Firma und deren Arbeit vorstellen dürfe. Unter www.compass-pflegeberatung.de Stellt sich ihre Firma im Internet vor. Bei Interesse des Ak würde ich ihr wegen ihres gewünschten Vorstellungstermins bescheid geben. Lasst mich's also bitte wissen, wie wir mit dem Kontaktangebot umgehen wollen. Gruß Eberhard Preißing Eingehende eMail ist virenfrei. Von AVG überprüft - www.avg.de Version: 8.5.432 / Virendatenbank: 271.1.1/2657 - Ausgabedatum: 01/30/10 07:35:00 From Frank.Krueger at blindzeln.de Wed Feb 24 08:22:24 2010 From: Frank.Krueger at blindzeln.de (=?ISO-8859-15?Q?Frank_Kr=FCger?=) Date: Wed, 24 Feb 2010 08:22:24 +0100 Subject: [Snapshot] SnapShot 1.40 Message-ID: <1796968609.20100224082224@blindzeln.de> Hallo in die Runde, zufällig fand ich, daß die V1.40 erschienen ist. Drive Snapshot - Was ist neu V1.40 gegenüber V1.39 • Restore des Systemlaufwerks während des Neustarts des Rechners • Unterstützung von Windows 7/2008 R2 • Unterstützung von Linux Ext4 • Umzug auf neue Hardware ist verbessert worden Ich denke, die kein Multibootsystem haben und bisher Probleme mit dem Start von CD bzw. USB-Stick wegen Mangel an SR haben, werden sich besonders für den ersten Punkt interessieren. -- Viele Grüße Frank From Kurt.Lehr at freenet.de Wed Feb 24 11:03:40 2010 From: Kurt.Lehr at freenet.de (Kurt Lehr) Date: Wed, 24 Feb 2010 11:03:40 +0100 Subject: [Snapshot] SnapShot 1.40 References: <1796968609.20100224082224@blindzeln.de> Message-ID: Hallo zusammen, meine Erste Antwort-Mail zum Thema, in der ich schrieb, daß es bei mir Probleme mit der neuen Funktion gibt, ist zwar bei mir noch nicht angekommen, aber trotzdem hier der Ergänzende Hinweis: Im Programm befindet sich noch ein Fehler, der behoben weerden soll. Also lieber noch ein bißchen warten ... Ich schreibe hier, wenn ich eine neuere Version habe. Gruß Kurt From Kurt.Lehr at freenet.de Wed Feb 24 09:22:34 2010 From: Kurt.Lehr at freenet.de (Kurt Lehr) Date: Wed, 24 Feb 2010 09:22:34 +0100 Subject: [Snapshot] SnapShot 1.40 References: <1796968609.20100224082224@blindzeln.de> Message-ID: Hallo zusammen, ich habe mit dem neuen Feature, das ich natürlich sofort testen wollte, Probleme. Mein aktuelles Image, das ich mit Snapshot V1.39 gefertigt habe, bringt eine Error-Meldung, wonach es so aussieht, als ob das Image größer wäre als das Laufwerk, auf das es geschrieben werden soll. Ich habe daraufhin folgende Mail an Herrn Ehlert geschrieben: "Sehr geehrter Herr Ehlert, ich wollte gerade die neue Funktion von Snapshot testen und ein C-Image (System, Windows XP home) nach dem Booten zurückspielen. Nach der entsprechenden Frage, ob ich das will, kommt als Erstes folgender Error-Bildschirm. [49] Snapshot error - REGNATIVE, l... Help The image doesn't fit on disk C: Imagesize = 8.197M Disksize = 8.181M OK Bestätige ich das mit OK, so kommt noch folgende Meldung: [53] Error Help scheduling restore for next reboot failed OK Es handelt sich um ein mit Snapshot V1.39 gesichertes Image von genau diesem Laufwerk, das sich unter DOS auch problemlos zurückspielen läßt. Was ist falsch? Was kann ich tun?" Mal gespannt, was ich wann darauf höre ... Gruß Kurt From Kurt.Lehr at freenet.de Wed Feb 24 15:45:40 2010 From: Kurt.Lehr at freenet.de (Kurt Lehr) Date: Wed, 24 Feb 2010 15:45:40 +0100 Subject: [Snapshot] SnapShot 1.40 References: <1796968609.20100224082224@blindzeln.de> Message-ID: <66207F01F2614441A4936CF3C0BFABA0@pcxp> Hallo zusammen, die Mail hat aber extrem lange gebraucht. Meine zweite Mail hattet Ihr ja bereits. Nun noch der Hinweis, daß der Fehler wohl nur bei FAT32-Partitionen auftritt und so bald wie möglich behoben werden soll. Gruß Kurt Kurt Lehr schrieb am Mittwoch, 24. Februar 2010 09:22 > Hallo zusammen, > > ich habe mit dem neuen Feature, das ich natürlich sofort testen > wollte, > Probleme. > Mein aktuelles Image, das ich mit Snapshot V1.39 gefertigt habe, > bringt > eine Error-Meldung, wonach es so aussieht, als ob das Image größer > wäre > als das Laufwerk, auf das es geschrieben werden soll. > > Ich habe daraufhin folgende Mail an Herrn Ehlert geschrieben: > > "Sehr geehrter Herr Ehlert, > > ich wollte gerade die neue Funktion von Snapshot testen und ein > C-Image > (System, Windows XP home) nach dem Booten zurückspielen. > Nach der entsprechenden Frage, ob ich das will, kommt als Erstes > folgender Error-Bildschirm. > [49] Snapshot error - REGNATIVE, l... > Help > The image doesn't fit on disk C: > Imagesize = 8.197M > Disksize = 8.181M > OK > > Bestätige ich das mit OK, so kommt noch folgende Meldung: > > [53] Error > Help > scheduling restore for next reboot failed > OK > > Es handelt sich um ein mit Snapshot V1.39 gesichertes Image von genau > diesem Laufwerk, das sich unter DOS auch problemlos zurückspielen > läßt. > > Was ist falsch? > Was kann ich tun?" > > Mal gespannt, was ich wann darauf höre ... > > Gruß > > Kurt > > - > Download: http://www.drivesnapshot.de/download/snapshot.exe > - > Erste Schritte mit DriveSnapshot? > mailto:anleitung at snapshot.blindzeln.de DriveSnapshot mit dem > Taskplaner verwenden? > mailto:taskplaner at snapshot.blindzeln.de DriveSnapshot lizenzieren? > mailto:shop at blindzeln.de > _ > Dein Abo von [snapshot] bearbeiten oder abmelden? > http://www.blindzeln.net/mailman/options/snapshot/kurt.lehr%40freenet.de > [snapshot]-Homepage: http://snapshot.blindzeln.de From Kurt.Lehr at freenet.de Wed Feb 24 15:57:03 2010 From: Kurt.Lehr at freenet.de (Kurt Lehr) Date: Wed, 24 Feb 2010 15:57:03 +0100 Subject: [Snapshot] SnapShot 1.40 References: <1796968609.20100224082224@blindzeln.de> <66207F01F2614441A4936CF3C0BFABA0@pcxp> Message-ID: <57F92D570FDA4E27A173223D1271D3E8@pcxp> Hallo zusammen, und noch was zum Thema: Im Rahmen der Fehlermeldung hatte ich eine zusätzliche Frage gestellt. Hier die Frage mit Antwort: Hallo Herr Lehr, > Gäbe es die Möglichkeit, daß Snapshot einen ton oder eine Tonfolge > über > den PC-Lautsprecher von sich gibt, wenn die Aktion beendet ist und > evtl. > einen Errorton, wenn was schiefgelaufen ist? Das wird bereits gemacht. Tiefe etwas längere Töne bei einem Fehler oder drei kurze helle Töne wenn alles geklappt hat. Gruß Kurt From klaviermueller at gmx.de Wed Feb 24 16:03:17 2010 From: klaviermueller at gmx.de (=?iso-8859-1?Q?Roland_M=FCller?=) Date: Wed, 24 Feb 2010 16:03:17 +0100 Subject: [Snapshot] SnapShot 1.40 References: <1796968609.20100224082224@blindzeln.de><66207F01F2614441A4936CF3C0BFABA0@pcxp> <57F92D570FDA4E27A173223D1271D3E8@pcxp> Message-ID: Hallo Kurt, Kurt Lehr wrote: > Hallo zusammen, > > und noch was zum Thema: > > Im Rahmen der Fehlermeldung hatte ich eine zusätzliche Frage gestellt. > Hier die Frage mit Antwort: > > Hallo Herr Lehr, > >> Gäbe es die Möglichkeit, daß Snapshot einen ton oder eine Tonfolge >> über >> den PC-Lautsprecher von sich gibt, wenn die Aktion beendet ist und >> evtl. >> einen Errorton, wenn was schiefgelaufen ist? > > Das wird bereits gemacht. Tiefe etwas längere Töne bei einem Fehler > oder drei kurze helle Töne wenn alles geklappt hat. Das mit den Tönen kann ich bestätigen, habs gleich mal ausprobiert und bei mir lief die Widerherstellung tadellos durch mit 3 schönen klahren und helleren Tönen am schluß. Find ich wirklich klasse, vor allem wird das den Nutzerkreis wohl sehr erweitern können, wenn eine Rücksicherung hierdurch wirklichjetzt so einfach ist. Gruß Roland From t.leger at onlinehome.de Thu Feb 25 21:38:09 2010 From: t.leger at onlinehome.de (Thomas Leger) Date: Thu, 25 Feb 2010 21:38:09 +0100 Subject: [Snapshot] Restore unter Snapshot 1.4 Message-ID: <8FCE6EAF28B841BB8D223E586C5BA347@ThomasPC> Hallo Leute, zu der Möglichkeit, das Zurückspielen eines Images unter Windows zu starten, hätte ich folgende Fragen. 1. Was geschieht genau, nachdem ich meine Optionen gesetzt habe? Ich vermute mal, dass hiernach eine temporäre Datei geschrieben, dann der Rechner neu im DOS-Modus gebotet und die Restorierung gestartet wird. 2. Klappt das auch, wenn sich das Image auf einem Netzwerklaufwerk befindet? Gruß und Dank. Thomas From g.trauernicht at gmx.de Fri Feb 26 09:48:45 2010 From: g.trauernicht at gmx.de (=?ISO-8859-1?Q?G=FCnter_Trauernicht?=) Date: Fri, 26 Feb 2010 09:48:45 +0100 Subject: [Snapshot] Restore unter Snapshot 1.4 In-Reply-To: <8FCE6EAF28B841BB8D223E586C5BA347@ThomasPC> References: <8FCE6EAF28B841BB8D223E586C5BA347@ThomasPC> Message-ID: <4B878AED.4050807@gmx.de> Hallo Thomas, Thomas Leger schrieb: > 1. Was geschieht genau, nachdem ich meine Optionen gesetzt habe? > Ich vermute mal, dass hiernach eine temporäre Datei geschrieben, dann der > Rechner neu im DOS-Modus gebotet und die Restorierung gestartet wird. Da müßte ich raten ... ;-) > 2. Klappt das auch, wenn sich das Image auf einem Netzwerklaufwerk befindet? Nein, Anscheinend nicht. Siehe dazu hier: http://www.drivesnapshot.de/de/restboot.htm Gruß Günter From Kurt.Lehr at freenet.de Fri Feb 26 13:49:06 2010 From: Kurt.Lehr at freenet.de (Kurt Lehr) Date: Fri, 26 Feb 2010 13:49:06 +0100 Subject: [Snapshot] SnapShot 1.40 References: <1796968609.20100224082224@blindzeln.de><66207F01F2614441A4936CF3C0BFABA0@pcxp> <57F92D570FDA4E27A173223D1271D3E8@pcxp> Message-ID: <8F5876CF7A004882B284207535AE9E37@pcxp> Hallo zusammen, nur zur Info für die FAT32-User. Es befindet sich eine neue Snapshot.exe auf der Webseite. Sie ist vom 26.02.2010. Der Fehler für FAT32 wurde behoben, und jetzt habe auch ich die neue Funktion testen können. Ich finde das gerade für uns bei noch funktionierendem Windows super. Geht gar nichts mehr, muß man natürlich auf eine andere Art der Rücksicherung zurückgreifen, wie bisher auch. Gruß Kurt From Kurt.Lehr at freenet.de Fri Feb 26 14:52:09 2010 From: Kurt.Lehr at freenet.de (Kurt Lehr) Date: Fri, 26 Feb 2010 14:52:09 +0100 Subject: [Snapshot] Restore unter Snapshot 1.4 References: <8FCE6EAF28B841BB8D223E586C5BA347@ThomasPC> Message-ID: Hallo Thomas und die anderen, die es interessieren sollte, Thomas Leger schrieb am Donnerstag, 25. Februar 2010 21:38 > Hallo Leute, > > zu der Möglichkeit, das Zurückspielen eines Images unter Windows zu > starten, hätte ich folgende Fragen. > > 1. Was geschieht genau, nachdem ich meine Optionen gesetzt habe? > Ich vermute mal, dass hiernach eine temporäre Datei geschrieben, dann > der Rechner neu im DOS-Modus gebotet und die Restorierung gestartet > wird. So ist es wohl nicht! Hier eine Antwort auf meine diesbezügliche Frage an Herrn Pawletta: Hallo Herr Lehr, wenn Sie das Restore der Systempartition anwählen erzeugt snapshot einen Eintrag in der Registry, der dem Windows beim nächsten Neustart sagt, dass ein bestimmtes Programm ausgeführt werden soll. Das ist so ähnlich als würden Sie ein chkdsk der Systempartition machen wollen. Das geht auch nicht im laufenden Betrieb, wird aber während des nächsten Neustartes durchgeführt. Das "bestimmte Programm", das ich oben erwähnte, ist auch wieder ein snapshot, allerdings eine Spezialversion, die nur Kernel-Aufrufe verwendet. Das entsprechende Executable ist in die Datei snapshot.exe integriert. Diese Spezialversion liest nun den Registry Key ( da steht was wohin restauriert werden soll ) und führt das Restore durch. Zu diesem Zeitpunkt sind alle wichtigen Treiber geladen, aber es gibt noch keine schreibenden Zugriffe auf das Systemlaufwerk (sonst würde chkdsk auch nicht funktionieren). Deshalb kann man an dieser Stelle auch ein Restore machen. Das Prinzip funktioniert also nur wenn noch ein halbwegs bootfähiges Windows vorhanden ist. Diese Spezialversion (eigentlich sind es 2 eine für 32-bit und eine für 64-bit) machen den neuen Snapshot auch etwa 30kb größer als die letzte Version Ich hoffe ich konnte das plausibel erklären. Mit freundlichen Grüßen Hardy Pawletta Gurß Kurt From R.rau at iscb.de Fri Feb 26 16:16:45 2010 From: R.rau at iscb.de (Richard Rau) Date: Fri, 26 Feb 2010 16:16:45 +0100 Subject: [Snapshot] SnapShot 1.40 References: <1796968609.20100224082224@blindzeln.de><66207F01F2614441A4936CF3C0BFABA0@pcxp><57F92D570FDA4E27A173223D1271D3E8@pcxp> <8F5876CF7A004882B284207535AE9E37@pcxp> Message-ID: <89332A75BAD44381BE093CF3275A308A@pc1x2> Hallo zusammen! Ich habe mir gerade die neue Snapshot.exe heruntergeladen und ausprobiert. Ich habe das Problem, daß Snapshot unter read bis 70 GB von 83 GB geht, obwohl die Partition, die ich sichern möchte nur 41 GB hat. Auch die Prozentzahl stimmt absolut nicht mehr. Hat er 41 GB gelesen, sind es laut Anzeige 10%. Dann stürzt der Rechner irgendwann ab. Muß man da in den Advanced Optionen was einstellen? Danke und Gruß Richard From Kurt.Lehr at freenet.de Fri Feb 26 16:50:26 2010 From: Kurt.Lehr at freenet.de (Kurt Lehr) Date: Fri, 26 Feb 2010 16:50:26 +0100 Subject: [Snapshot] SnapShot 1.40 References: <1796968609.20100224082224@blindzeln.de><66207F01F2614441A4936CF3C0BFABA0@pcxp><57F92D570FDA4E27A173223D1271D3E8@pcxp><8F5876CF7A004882B284207535AE9E37@pcxp> <89332A75BAD44381BE093CF3275A308A@pc1x2> Message-ID: <00EA2DEC16434442B18996E4AC836BF2@pcxp> Hallo Richard, und das passiert mit V1.39 natürlich nicht? In diesem Fall würde ich mich per Mail an te at tomehlert.de wenden. Ich habe sofort mal eine Sicherung gemacht, und bei mir lief alles völlig normal. Allerdings sichere ich auch nur ein wesentlich kleineres Laufwerk. Gruß Kurt From R.rau at iscb.de Fri Feb 26 16:54:57 2010 From: R.rau at iscb.de (Richard Rau) Date: Fri, 26 Feb 2010 16:54:57 +0100 Subject: [Snapshot] Restore unter Snapshot 1.4 References: <8FCE6EAF28B841BB8D223E586C5BA347@ThomasPC> Message-ID: <18497A725B6147EAA0F38D62F08AF7C6@pc1x2> Korrektur! Ich bitte um Entschuldigung! Das mit den MB hat seine Richtigkeit. Der zeigt ja nur die belegten Megabyte an, wenn man die laufende Partition sichert. Aber! Das Problem des Absturzes bleibt. Ich werde jetzt mal Gdata abschalten, den Rechner neu booten und es nochmals versuchen. Gruß Richard From R.rau at iscb.de Fri Feb 26 17:59:17 2010 From: R.rau at iscb.de (Richard Rau) Date: Fri, 26 Feb 2010 17:59:17 +0100 Subject: [Snapshot] SnapShot 1.40 References: <1796968609.20100224082224@blindzeln.de><66207F01F2614441A4936CF3C0BFABA0@pcxp><57F92D570FDA4E27A173223D1271D3E8@pcxp><8F5876CF7A004882B284207535AE9E37@pcxp><89332A75BAD44381BE093CF3275A308A@pc1x2> <00EA2DEC16434442B18996E4AC836BF2@pcxp> Message-ID: <0DA2D3F2DFED4F72809FE7DFA8889495@pc1x2> Hallo Kurt! Da ich das bei laufendem System nicht machen muß ist es nicht ganz so schlimm. Ich habe insgesamt 3 bootfähige Partitionen. Bei dieser Methode klappt alles mit der Version 1.4. Was mich halt immer noch ein wenig wundert ist die Tatsache, daß, wenn ich vom laufenden System sichere, gerade mal 8 GB zu sichernde Datenmenge angezeigt wird. Daraus werden dann 6 GB. Sichere ich die gleiche Partition unter einem anderen betriebssystem ist die Sicherung nachher 27 GB groß. Das habe ich Tomelers schon geschrieben. Bis heute habe ich darauf keine Antwort erhalten. Gruß Richard From t.leger at onlinehome.de Sat Feb 27 11:37:08 2010 From: t.leger at onlinehome.de (Thomas Leger) Date: Sat, 27 Feb 2010 11:37:08 +0100 Subject: [Snapshot] Restore unter Snapshot 1.4 In-Reply-To: References: <8FCE6EAF28B841BB8D223E586C5BA347@ThomasPC> Message-ID: <386CA428A9184042A01258375FB52361@ThomasPC> Hallo Kurt, besten Dank. Jetzt ist auch klar, warum Netzwerklaufwerke dann noch nicht angesprochen werden können. Mit USB-Platten müßte es dann aber schon gehen. Gruß Thomas ----- Original Message ----- From: "Kurt Lehr" To: Sent: Friday, February 26, 2010 2:52 PM Subject: Re: [Snapshot] Restore unter Snapshot 1.4 Hallo Thomas und die anderen, die es interessieren sollte, Thomas Leger schrieb am Donnerstag, 25. Februar 2010 21:38 > Hallo Leute, > > zu der Möglichkeit, das Zurückspielen eines Images unter Windows zu > starten, hätte ich folgende Fragen. > > 1. Was geschieht genau, nachdem ich meine Optionen gesetzt habe? > Ich vermute mal, dass hiernach eine temporäre Datei geschrieben, dann > der Rechner neu im DOS-Modus gebotet und die Restorierung gestartet wird. So ist es wohl nicht! Hier eine Antwort auf meine diesbezügliche Frage an Herrn Pawletta: Hallo Herr Lehr, wenn Sie das Restore der Systempartition anwählen erzeugt snapshot einen Eintrag in der Registry, der dem Windows beim nächsten Neustart sagt, dass ein bestimmtes Programm ausgeführt werden soll. Das ist so ähnlich als würden Sie ein chkdsk der Systempartition machen wollen. Das geht auch nicht im laufenden Betrieb, wird aber während des nächsten Neustartes durchgeführt. Das "bestimmte Programm", das ich oben erwähnte, ist auch wieder ein snapshot, allerdings eine Spezialversion, die nur Kernel-Aufrufe verwendet. Das entsprechende Executable ist in die Datei snapshot.exe integriert. Diese Spezialversion liest nun den Registry Key ( da steht was wohin restauriert werden soll ) und führt das Restore durch. Zu diesem Zeitpunkt sind alle wichtigen Treiber geladen, aber es gibt noch keine schreibenden Zugriffe auf das Systemlaufwerk (sonst würde chkdsk auch nicht funktionieren). Deshalb kann man an dieser Stelle auch ein Restore machen. Das Prinzip funktioniert also nur wenn noch ein halbwegs bootfähiges Windows vorhanden ist. Diese Spezialversion (eigentlich sind es 2 eine für 32-bit und eine für 64-bit) machen den neuen Snapshot auch etwa 30kb größer als die letzte Version Ich hoffe ich konnte das plausibel erklären. Mit freundlichen Grüßen Hardy Pawletta Gurß Kurt - Download: http://www.drivesnapshot.de/download/snapshot.exe - Erste Schritte mit DriveSnapshot? mailto:anleitung at snapshot.blindzeln.de DriveSnapshot mit dem Taskplaner verwenden? mailto:taskplaner at snapshot.blindzeln.de DriveSnapshot lizenzieren? mailto:shop at blindzeln.de _ Dein Abo von [snapshot] bearbeiten oder abmelden? http://www.blindzeln.net/mailman/options/snapshot/t.leger%40onlinehome.de [snapshot]-Homepage: http://snapshot.blindzeln.de From Kurt.Lehr at freenet.de Sat Feb 27 11:40:26 2010 From: Kurt.Lehr at freenet.de (Kurt Lehr) Date: Sat, 27 Feb 2010 11:40:26 +0100 Subject: [Snapshot] Restore unter Snapshot 1.4 References: <8FCE6EAF28B841BB8D223E586C5BA347@ThomasPC> <386CA428A9184042A01258375FB52361@ThomasPC> Message-ID: <4B7814B140AD42A391CA1CD4D750BFCA@pcxp> Hallo Thomas, ja, mit USB-Platten geht es. Hier eine Antwort auf meine diesbezügliche Frage: Hallo Herr Lehr, ja, USB-Laufwerke funktionieren zu diesem Zeitpunkt schon. Und wenn das Laufwerk wirklich nicht gefunden werden sollte, passiert auch nichts schlimmes, es kann ja nichts restauriert werden. Mit freundlichen Grüßen Hardy Pawletta Gruß Kurt From Kurt.Lehr at freenet.de Sat Feb 27 12:33:01 2010 From: Kurt.Lehr at freenet.de (Kurt Lehr) Date: Sat, 27 Feb 2010 12:33:01 +0100 Subject: [Snapshot] Restore unter Snapshot 1.4 References: <8FCE6EAF28B841BB8D223E586C5BA347@ThomasPC><386CA428A9184042A01258375FB52361@ThomasPC> <4B7814B140AD42A391CA1CD4D750BFCA@pcxp> Message-ID: Hallo zusammen, nur mal so zur Ergänzung: Ich habe probehalber mal ein Image von einem USB-Stick zurückgespielt. Das hat mit der neuen Restore-Funktion auch geklappt. Gruß Kurt From kontakt at matthias-haenel.de Sat Feb 27 13:26:40 2010 From: kontakt at matthias-haenel.de (Matthias Haenel) Date: Sat, 27 Feb 2010 13:26:40 +0100 Subject: [Snapshot] Restore unter SNAPSHOT 1.4 - Benutzereingriff Message-ID: <628DE414F5B8470E9351BAADFA8D75B5@haenel52e89718> Hallo zusammen! Folgendes ist mir beim Restore unter 1.4 aufgefallen, hoffentlich habe ich entsprechende Bemerkungen nicht überlesen. Nachdem der Rechner aufgrund einer Restore-Anforderung in den abgesicherten Modus fuhr, diesen Restore abwickelte und die beschriebenen 3 hohen Töne zu hören waren, passierte bei mir erst einmal gar nichts. Auf verdacht habe ich die Return-Taste betätigt und der Rechner bootete.neu. Das WINDOWS fuhr aber nicht ganz hoch sondern verblieb ein 2. mal im abgesicherten Modus. Auf der Festplatte entstand hierbei große Zugriffsaktivitätt. Nach ca. 2 Minuten fuhr der Rechner nun noch einmal hoch, wobei er richtig WINDOWS startete, und ich wieder arbeiten konnte. Mein System scheint konsistent zu sein. Habt Ihr diese Abfolge auch erlebt? Gruß von Matthias -- http://www.matthias-haenel.de/ From Kurt.Lehr at freenet.de Sat Feb 27 16:19:04 2010 From: Kurt.Lehr at freenet.de (Kurt Lehr) Date: Sat, 27 Feb 2010 16:19:04 +0100 Subject: [Snapshot] Restore unter SNAPSHOT 1.4 - Benutzereingriff References: <628DE414F5B8470E9351BAADFA8D75B5@haenel52e89718> Message-ID: <130991158DE04A658DCE536E91330875@pcxp> Hallo Matthias, wenn die 3 hohen Töne kommen, sollte Snapshot fertig sein. Es erscheint dann sinngemäß die Meldung - natürlich in englischer Sprache - man solle irgend eine Taste betätigen, um neu zu booten. Daß das System bei Dir dann noch mal im abgesicherten Modus arbeitet, finde ich merkwürdig. Bei mir ist das unter Windows XP home nicht so. Gruß Kurt From kontakt at matthias-haenel.de Sat Feb 27 16:55:15 2010 From: kontakt at matthias-haenel.de (Matthias Haenel) Date: Sat, 27 Feb 2010 16:55:15 +0100 Subject: [Snapshot] Restore unter SNAPSHOT 1.4 - Benutzereingriff References: <628DE414F5B8470E9351BAADFA8D75B5@haenel52e89718> <130991158DE04A658DCE536E91330875@pcxp> Message-ID: Hallo zusammen! Kurt Lehr schrieb am 27.2.2010 um 16.19: > wenn die 3 hohen Töne kommen, sollte Snapshot fertig sein. Es > erscheint dann sinngemäß die Meldung - natürlich in englischer > Sprache - man > solle irgend eine Taste betätigen, um neu zu booten. Das macht wohl Sinn. > Daß das System bei Dir dann noch mal im abgesicherten Modus arbeitet, > finde ich merkwürdig. Ich auch! Unter merkwürdigen Bedingungen führe ich mein System nicht fort. Hier besteht Klärungsbedarf! Deshalb habe ich unter DOS einen Restore soeben gemacht. Da weiß man, was passiert. > Bei mir ist das unter Windows XP home nicht so. Ich schreibe Herrn Ehlert eine Mail. Das muß in diesem Fall leider sein. Gruß von Matthias From kontakt at matthias-haenel.de Sat Feb 27 17:14:28 2010 From: kontakt at matthias-haenel.de (Matthias Haenel) Date: Sat, 27 Feb 2010 17:14:28 +0100 Subject: [Snapshot] =?iso-8859-1?q?Lizenzschl=FCssel_eingeben?= Message-ID: Hallo zusammen! Ich habe im August 2005 die Benutzungslizenz von SNAPSHOT erworben. Kann es sein, dass ich die Version 1.4 damit nicht mehr benutzen darf? Ich habe nämlich heute Vormittag vergeblich den Schlüssel eingegeben. Der Schlüssel hat 4 4stellige Teile, wobei sich zwischen den einzelnen Teilen jeweils ein Bindestrich befindet. Ich konnte mich noch erinnern, dass man die 19 Positionen nicht hintereinander weg eingeben darf. Somit habe ich nach jedem Bindestrich die Returntaste betätigt, um einen Zeilenvorschub zu erzwingen, damit die Eingabe in 4 Zeilen erfolgt. Das hat alles nicht funktioniert. Deshalb taucht für mich die Frage auf, ob der Lizenzschlüssel für die Version 1.4 noch gültig ist. Gruß von Matthias -- http://www.matthias-haenel.de/ From Kurt.Lehr at freenet.de Sat Feb 27 17:52:26 2010 From: Kurt.Lehr at freenet.de (Kurt Lehr) Date: Sat, 27 Feb 2010 17:52:26 +0100 Subject: [Snapshot] =?iso-8859-1?q?Lizenzschl=FCssel_eingeben?= References: Message-ID: <16B142E216AC4C6EBF90893A08F443B4@pcxp> Hallo Matthias, Du kannst mit Deiner Lizenz V1.40 auch nutzen. Die Eingabe ist m. E. ein wenig gewöhnungsbedürftig, ungewöhnlich. Erste zeile meist Name, Enter. Zweite Zeile leer, enter. Dritte und 4. Zeile irgendwelche Ziffern und Buchstaben. Das Enter nicht vergessen zwischen den Zeilen. Mit Tab ist da nichts. Am besten, man hat die 4 Zeilen in einem Text-File, markiert und kopiert sie in die Ablage und fügt sie ein. Gruß Kurt From kontakt at matthias-haenel.de Sat Feb 27 18:48:15 2010 From: kontakt at matthias-haenel.de (Matthias Haenel) Date: Sat, 27 Feb 2010 18:48:15 +0100 Subject: [Snapshot] =?iso-8859-1?q?Lizenzschl=FCssel_eingeben?= References: <16B142E216AC4C6EBF90893A08F443B4@pcxp> Message-ID: Hallo Kurt! Kurt Lehr schrieb am 27.2.2010 um 17.53: > > Du kannst mit Deiner Lizenz V1.40 auch nutzen. Danke, habe schon gesucht, wo da etwas über ein Limit geschrieben steht, habe aber nichts gefunden. > Die Eingabe ist m. E. ein wenig> gewöhnungsbedürftig, ungewöhnlich. > Erste zeile meist Name, Enter. > Zweite Zeile leer, enter. > Dritte und 4. Zeile irgendwelche Ziffern und Buchstaben. > Das Enter nicht vergessen zwischen den Zeilen. Mit Tab ist da nichts. Danke, das hat geklappt! Nachdem ich SNAPSHOT registriert habe, habe ich noch einmal einen Restore im abgesicherten Modus probiert. Dieses mal gab es den im anderen Thread beschriebenen zusätzlichen merkwürdigen Schritt nicht. Ob es heute morgen etwas mit der fehlenden Lizenzierung zu tun hat, weiß ich natürlich nicht. Nachdenkliche Grüße! Matthias From Kurt.Lehr at freenet.de Sat Feb 27 19:05:56 2010 From: Kurt.Lehr at freenet.de (Kurt Lehr) Date: Sat, 27 Feb 2010 19:05:56 +0100 Subject: [Snapshot] =?iso-8859-1?q?Lizenzschl=FCssel_eingeben?= References: <16B142E216AC4C6EBF90893A08F443B4@pcxp> Message-ID: <2A4C42B4448640CE894043015E6E29B4@pcxp> Hallo Matthias, Matthias Haenel schrieb am > Danke, das hat geklappt! Nachdem ich SNAPSHOT registriert habe, habe > ich noch einmal einen Restore im abgesicherten Modus probiert. Dieses > mal gab es den im anderen Thread beschriebenen zusätzlichen > merkwürdigen Schritt nicht. Ob es heute morgen etwas mit der fehlenden > Lizenzierung zu tun hat, weiß ich natürlich nicht. Ich würde mir noch mal eine nicht registrierte Version holen und das mit einem Sehenden testen, ob es vielleicht einen Hinweis auf die Test-Lizenz gab bzw. was überhaupt da genau abläuft. Wenn es mit der unlizenzierten Version wieder passiert und jetzt mit der Lizenzierten mehrmals nicht mehr, so könntest Du wenigstens sicher sein und müßtest Dir keine Gedanken mehr machen. Gruß Kurt From cordhagen at as-x.de Sat Feb 27 19:16:44 2010 From: cordhagen at as-x.de (Cord Hagen) Date: Sat, 27 Feb 2010 19:16:44 +0100 Subject: [Snapshot] Inhaltliche Moderation Message-ID: <39101909.20100227191644@as-x.de> Huhu Snapshotler, da ich neue Wege beschreiten möchte, muss ich mich von einigen Aufgaben trennen. Darunter würde ich sehr gern die inhaltliche Moderation dieser Mailingliste abgeben. Wie man sich denken kann, ist der Arbeitsaufwand beinahe nicht existent. An- und Abmeldungen arbeiten ohnehin vollautomatisch und es genügt, ein Auge auf die Liste zu behalten, dass zB. keine illegalen Inhalte über die Liste verteilt werden, dass man bei Streit ein wenig zu schlichten versucht und eben den Listenteilnehmern ein Ansprechpartner zur Mailingliste ist. Man könnte ansonsten diese Liste nahezu ohne Moderation laufen lassen, aber für eben diese wenigen Aufgaben ist ein inhaltlicher Moderator schon wichtig. Würde mich jemand unter Euch hier entlasten und sich weiterhin um diese Liste etwas kümmern? Ich würde mich sehr über diesbezüglichen Kontakt an: cord.hagen at blindzeln.de freuen. Euch noch ein schönes restliches Wochenende. -- Herzliche Grüße Cord From cordhagen at as-x.de Sat Feb 27 19:08:13 2010 From: cordhagen at as-x.de (Cord Hagen) Date: Sat, 27 Feb 2010 19:08:13 +0100 Subject: [Snapshot] =?iso-8859-1?q?Lizenzschl=FCssel_eingeben?= In-Reply-To: References: Message-ID: <455247402.20100227190813@as-x.de> Huhu Matthias, hast Du die originale Textdatei mit Deinen Lizenzinfos noch? Dann kopiere Dir einfach die IMHO 3 Zeilen inkl. Name bis zum letzten Zeichen der Lizenz in die Zwischenablage und füge es in Snapshot mit Strg+V wieder ein. Dann dürfte das sofort klappen. Sofern ich mich richtig erinnere, gilt eine Lizenz für alle Updates. Ich kenne User, die nutzen Snapshot schon seit 6-7 Jahren mit immer noch ihrer ersten Lizenz. -- Herzliche Grüße Cord From kontakt at matthias-haenel.de Sun Feb 28 09:37:25 2010 From: kontakt at matthias-haenel.de (Matthias Haenel) Date: Sun, 28 Feb 2010 09:37:25 +0100 Subject: [Snapshot] =?iso-8859-1?q?Lizenzschl=FCssel_eingeben?= References: <16B142E216AC4C6EBF90893A08F443B4@pcxp> <2A4C42B4448640CE894043015E6E29B4@pcxp> Message-ID: Hallo Kurt! Kurt Lehr schrieb am 27.2.2010 um 19.06: > >> Danke, das hat geklappt! Nachdem ich SNAPSHOT registriert habe, habe >> ich noch einmal einen Restore im abgesicherten Modus probiert. Dieses >> mal gab es den im anderen Thread beschriebenen zusätzlichen >> merkwürdigen Schritt nicht. Ob es heute morgen etwas mit der >> fehlenden Lizenzierung zu tun hat, weiß ich natürlich nicht. > > Ich würde mir noch mal eine nicht registrierte Version holen und das > mit einem Sehenden testen, ob es vielleicht einen Hinweis auf die > Test-Lizenz gab bzw. was überhaupt da genau abläuft. > Wenn es mit der unlizenzierten Version wieder passiert und jetzt mit > der Lizenzierten mehrmals nicht mehr, so könntest Du wenigstens sicher > sein und müßtest Dir keine Gedanken mehr machen. Das wäre sicher ein Weg, sich diesbezüglich keine Gedanken mehr zu machen. Aber bei aller Liebe, irgendwo hört die Testerei auf, zumal man sich dann noch sehende Personen hinzuziehen muß. Ich werde Tom Ehlert fragen. Ergibt sich eine Erklärung, ist es ja gut, und ich lasse Euch das wissen. Anderenfalls muß ich mir Gedanken machen oder auf diese Art des Restore-Laufes verzichten. Da ich mir nun nicht unbedingt Gedanken machen möchte, könnt Ihr Euch vorstellen, welche Variante ich wähle. ;-) Herzliche Grüße von Matthias