From v.peitzmeier at gmx.de  Tue Sep  1 08:44:07 2009
From: v.peitzmeier at gmx.de (Vera  Peitzmeier)
Date: Tue, 1 Sep 2009 08:44:07 +0200
Subject: [Snapshot] Vorstellung und erste Frage
References: <!~!UENERkVCMDkAAQACAAAAAAAAAAAAAAAAABgAAAAAAAAA3xx4QQzU4UG9ByT+GSIzIcKAAAAQAAAAB1vQa/UJx0COZNjqhQdkCAEAAAAA@T-Online.de>
Message-ID: <B153B6D1697E41DE8279AF3435379889@PC>

Hi thorsten,

das fände ich auch gar nicht schlecht.

Grüße

Vera
Vera Peitzmeier
www.blickpunkt-niere.de
----- Original Message ----- 
From: "Thorsten" <Thorstensmail at T-Online.de>
To: <snapshot at blindzeln.net>
Sent: Sunday, August 30, 2009 5:24 PM
Subject: Re: [Snapshot] Vorstellung und erste Frage


Hallo Vera,
Das zweite bootbare System kann auch auf der 2. oder 3. Festplatte sein.
So ist es z. B. bei mir.
Gruß
Thorsten

> -----Ursprüngliche Nachricht-----
> Von: snapshot-bounces+thorstensmail=t-online.de at blindzeln.net
> [mailto:snapshot-bounces+thorstensmail=t-online.de at blindzeln.n
> et] Im Auftrag von Richard Rau
> Gesendet: Sonntag, 30. August 2009 17:11
> An: snapshot at blindzeln.net
> Betreff: Re: [Snapshot] Vorstellung und erste Frage
>
>
> Hallo Wera!
> Diese Frage kann ich nicht beantworten.
>
> Ich habe alle bootbaren Partitionen, es sind 3 an der Zahl,
> auf der ersten
> Platte.
>
> Es müßte möglich sein.
>
> Frage da mal in der ISCB nach, oder warte, bis Cord Hagen
> wieder da ist. Der kann Dir das auf jeden Fall ganz genau sagen.
>
> Deine Idee ist wirklich gut.
>
> Denke dann auch daran, daß, wenn das mal eingerichtet ist,
> die Partition mit
> den Daten ebenfalls gesichert werden muß.
>
> Sonst sind die, wenn die Platte kaputt geht, verloren.
>
> Gruß Richard
>
> -
> Download: http://www.drivesnapshot.de/download/snapshot.exe
> DriveSnapshot mit dem Taskplaner verwenden:
> taskplaner at snapshot.blindzeln.de
>
> Dein Abo von [snapshot] bearbeiten oder abmelden?
> http://www.blindzeln.net/mailman/options/snapshot/thorstensmai
l%40t-online.de
[snapshot]-Homepage: http://snapshot.blindzeln.de

-
Download: http://www.drivesnapshot.de/download/snapshot.exe
DriveSnapshot mit dem Taskplaner verwenden: taskplaner at snapshot.blindzeln.de

Dein Abo von [snapshot] bearbeiten oder abmelden?
http://www.blindzeln.net/mailman/options/snapshot/v.peitzmeier%40gmx.de
[snapshot]-Homepage: http://snapshot.blindzeln.de 


From v.peitzmeier at gmx.de  Tue Sep  1 08:47:25 2009
From: v.peitzmeier at gmx.de (Vera  Peitzmeier)
Date: Tue, 1 Sep 2009 08:47:25 +0200
Subject: [Snapshot] Vorstellung und erste Frage
References: <96DE4B342794455BA200C7D1FF5568DB@PC><C35353B03AEB4EF4B4B418E82EB3592F@MUELLERPC><5F7A3A9971F04D32B6EA075ECB32676C@pc1x2><2F39765BF49446DDBBA1471E636F9232@PC><E84A59643F7E43C0A06712549E00098B@pc1x2><2C0DA733102F4EC09C3207FE91FA3B6F@aspython3000><6B36E8D75EB84B4DAF1EDAC9EFC499A0@pc1x2><E23B77B087DA4AC6B05BDD81F6321320@PC>
	<266185001.20090830203407@as-x.de>
Message-ID: <3788DB91AA3A45618D4E844641A94810@PC>

Hallo Cord,

ich gebe Dir unweigerlich recht, dass es eine schlechte Platte wäre, wenn 
sie komplett den Geist aufgibt, aber nachdem ich nun alle mails gelesen 
habe, sind alle Klarheiten beseitigt. ;-) Ich hab jetzt nicht ganz kapiert, 
wie und wo ich das zweite System am besten anlege. Ich habe derzeit eine 
partitionierte Platte, eine "ganze" Platte, und regelmäßige Sicherungen mit 
Snapshot von meinem System und den Doku. und Einst., die bei m ir aus dem 
System aber ausgelagert sind, auf die zweite Partition der ersten Platte.

Dass ich zum rückspielen der Images am besten ein zweites System hätte, gut, 
verstanden, aber wo?

Ich dank Euch für geduldige Hilfe. Ist für mich ein ganz neues Gebiet.

Viele Grüße

Vera
Vera Peitzmeier
www.blickpunkt-niere.de
----- Original Message ----- 
From: "Cord Hagen" <cordhagen at as-x.de>
To: "Vera Peitzmeier" <snapshot at blindzeln.net>
Sent: Sunday, August 30, 2009 8:34 PM
Subject: Re: [Snapshot] Vorstellung und erste Frage


Huhu Vera,

> was mache ich, wenn die ganze Platte vom Crash betroffen ist? Daher auch 
> die
> Frage, ob das System, das zweite, meine ich, auf einer anderen Platte sein
> kann.

Wenn die Platte komplett futsch ist, hast Du einerseits die
falsche Platte gekauft (kicher) und andererseits ist
selbstverständlich schlimmstenfalls auch alles darauf futsch.
Jetzt denken sich manch schlaue Menschen "da installiere ich mir
doch das zweite System einfach auf eine weitere Platte - clever,
was?" - Jein :-) Alle Startdateien die es braucht, um überhaupt
ein Betriebssystem zu starten gibt es (wenn nicht extra was
gebastelt wurde) nur auf der ersten Platte. Dort befinden sich
zB. der Systemloader (bei XP zB. der NTLDR) und die Boot.ini in
der steht, wo sich welches OS befindet etc. Geht nun Platte 1
kaputt, sind auch diese Startdateien futsch und der Rechner wird
trotz des gut gemeinten zweiten Systems auf der noch an sich
heilen Platte nicht starten. Üblicherweise hängt es sofort mit
der Fehlermeldung, dass die NTLDR fehlt oder beschädigt sei. So
bringt uns Platte 2 mit dem weiteren System also gar nichts.
Warum aber mein "Jein"? Im Idealfall lässt sich die erste defekte
Platte physikalisch abtrennen und man kann mit der
Windows-Setup-CD das System der zweiten Platte reparieren, in
dem die fehlenden Startdateien installiert - und die Systempartition
nun aktiviert wird. Danach ließe sich das zweite System tatsächlich
starten. Wer aber soweit kommt, der hat in derselben Zeit aber
auch eine neue Platte installiert und Sicherungen zurück gespielt
oder die letzte Sicherung der ersten defekten Platte auf eine
freie Partition der zweiten Platte zurück geschrieben - umgeht
das Reparieren und hat schon nach wenigen Minuten sein gewohntes
System in der letzten gesicherten Version zurück. Ein C: einfach
nur mit Snapshot zu kopieren, bringt leider aber nicht den
Vorteil, dass man aus System 2 dann eine Wiederherstellung des
ersten Systems durchführen kann - macht also den Sinn des
Multibootsystems völlig platt. Das liegt daran, dass viele
Pfadzuweisungen, das Pagefile, Screenreader etc. ja trotzdem
alles direkt auf C: zugreift. Will man darüber ein Image
schreiben, wird Snapshot abbrechen mit der Meldung, dass diese
Partition in Gebrauch sei und idR. lässt sich das in Snapshot
auch nicht mehr unmounten, weils einfach zu viele Systemdateien
sind.

Eine zweite Platte ist generell eine sehr gute Sache. Darauf
sollten sich die Sicherungsdateien befinden. Wer schnell im
Notfall die erste defekte Platte austauschen kann, muss sonst
nichts weiter beachten. Geht Platte 1 kaputt - Neue rein,
partitionieren, Sicherung zurück, starten und beruhigt weiter
arbeiten. Wer nicht so schnell bei Bedarf eine neue Platte zur
Hand hätte, könnte auf Platte 2 eine erste primäre Partition in
derselben Größe seiner Systempartition der Platte 1 einrichten
und darauf die Sicherung der ersten Systempartition immer
spiegeln. In dem Fall würden auch die Startdateien mit
gespeichert. Geht die erste Platte kaputt, muss sie nur abgezogen
werden, oder im Bootauswahlmenü, das etliche Mainboards
mittlerweile mitbringen (bei MSI mit F11 und bei Asus mit F8
aufgerufen gleich beim Rechnerstart) entsprechend ausgewählt
werden.

Bei der Installation von Windows auf eine andere Partition, muss
übrigens darauf nichts frei geschaufelt werden oder die Partition
noch mal unterteilt. Man kann also Windows zB. auf seiner bereits
bestehenden Datenpartition installieren. Selbstversändlich dann
aber _nicht_ die Formatierung anwählen beim Setup sondern das
bestehende Dateisystem behalten. Es wird dann Windows installiert
und auf der Datenpartition entstehen einfach nur die drei
üblichen zusätzlichen Ordner Dokumente und Einstellungen,
Programme und natürlich Windows.
-- 
Herzliche Grüße
Cord

-
Download: http://www.drivesnapshot.de/download/snapshot.exe
DriveSnapshot mit dem Taskplaner verwenden: taskplaner at snapshot.blindzeln.de

Dein Abo von [snapshot] bearbeiten oder abmelden?
http://www.blindzeln.net/mailman/options/snapshot/v.peitzmeier%40gmx.de
[snapshot]-Homepage: http://snapshot.blindzeln.de 


From pre at online.de  Tue Sep  1 15:06:36 2009
From: pre at online.de (=?iso-8859-1?Q?Eberhard_Prei=DFing?=)
Date: Tue, 1 Sep 2009 15:06:36 +0200
Subject: [Snapshot]
	=?iso-8859-1?q?Snapshot_=FCber_dos_auf_externem_Medium?=
	=?iso-8859-1?q?_starten=3F?=
References: <96DE4B342794455BA200C7D1FF5568DB@PC><1003849549.20090830214928@as-x.de><D8245A7FE8D24E03B1ACD63906508C9D@namejbtxelmx9o>
	<264398770.20090831215816@as-x.de>
Message-ID: <A77736B401D54A5D8007E7609456D7C8@mxk6sas5yug7n1p>

Hallo Cord,

wie kann ich herausfinden, ob Snapshot wirklich von dem gewünschten externen 
Medium startet, ohne wirklich es zu einem restore kommen zu lassen?

Zur Zeit startet bei mir Snapshot von einer Diskette aus die Backup-Cd.
Ich würde Snapshot aber lieber statt von der CD. von einer externen 
Festplatte starten lassen.
Die externe Festplatte schließe ich nur Zeitweilig an usb an. Sie bekommt 
dann schon auch mal einen anderen Laufwerksbuchstaben verpasst. Damit das 
nicht geschieht, müsste ich sie wahrscheinlich immer am gleichen usb 
angeschlossen lassen, oder?

Schon mal vielen Dank und Gruß


Eberhard
----- Original Message ----- 
From: "Cord Hagen" <cordhagen at as-x.de>
To: "Rule Stoermer" <snapshot at blindzeln.net>
Sent: Monday, August 31, 2009 9:58 PM
Subject: Re: [Snapshot]Snapshot über dos auf externem Medium starten?


Huhu Rule,

ob und wie gut Dein Rechner von USB-Devices bootet, wird Dir
leider niemand zuverlässig beantworten können. Je älter der
Rechner, desto wahrscheinlicher, dass das Booten nicht geht.
Zudem hängt enorm viel von der Antwortzeit des USB-Gerätes ab.
Das BIOS geht in eingestellter Reihenfolge, um den jeweiligen Bus
abzufragen, ob etwas Bootbares lauert. Nicht wenige USB-Geräte
reagieren auf diese Anfrage etwas gemütlich und werden dann
übergangen - in dem Fall bootet der Rechner nicht davon. Wie alt
ist Dein Rechner etwa und weisst Du zufällig, welches Mainboard
Du hast?
-- 
Herzliche Grüße
Cord

-
Download: http://www.drivesnapshot.de/download/snapshot.exe
DriveSnapshot mit dem Taskplaner verwenden: taskplaner at snapshot.blindzeln.de

Dein Abo von [snapshot] bearbeiten oder abmelden?
http://www.blindzeln.net/mailman/options/snapshot/pre%40online.de
[snapshot]-Homepage: http://snapshot.blindzeln.de 


From rule.stoermer at t-online.de  Tue Sep  1 18:50:25 2009
From: rule.stoermer at t-online.de (Rule Stoermer)
Date: Tue, 1 Sep 2009 18:50:25 +0200
Subject: [Snapshot]
	=?iso-8859-1?q?Snapshot_=FCber_dos_auf_externem_Medium?=
	=?iso-8859-1?q?_starten=3F?=
References: <96DE4B342794455BA200C7D1FF5568DB@PC><1003849549.20090830214928@as-x.de><D8245A7FE8D24E03B1ACD63906508C9D@namejbtxelmx9o>
	<264398770.20090831215816@as-x.de>
Message-ID: <7E92A1EA71AB488C815898BB7E5F8952@namejbtxelmx9o>

Hallo Cord

Mein Rechner ist 5 Jahre alt und hat ein Mainboard von Asus (näheres 
weiß ich nicht). Spricht das schon gegen ein Booten vom usb-Medium? Ist 
das richtig, dass im Bios in der Reihenfolge usb vor C eingestellt sein 
müsste, damit der Rechner zuerst auf ein usb-Gerät prüft und erst bei 
nicht vorhandensein von C bootet. Weitere Komplikation: Ich boote sehr 
oft von Diskette ein gutes, altes Dos.

ciao Rule 


From cordhagen at as-x.de  Wed Sep  2 21:05:27 2009
From: cordhagen at as-x.de (Cord Hagen)
Date: Wed, 2 Sep 2009 21:05:27 +0200
Subject: [Snapshot]
	=?iso-8859-1?q?Snapshot_=FCber_dos_auf_externem_Medium?=
	=?iso-8859-1?q?_starten=3F?=
In-Reply-To: <7E92A1EA71AB488C815898BB7E5F8952@namejbtxelmx9o>
References: <96DE4B342794455BA200C7D1FF5568DB@PC><1003849549.20090830214928@as-x.de><D8245A7FE8D24E03B1ACD63906508C9D@namejbtxelmx9o>
	<264398770.20090831215816@as-x.de>
	<7E92A1EA71AB488C815898BB7E5F8952@namejbtxelmx9o>
Message-ID: <413496705.20090902210527@as-x.de>

Huhu Rule,

> Mein Rechner ist 5 Jahre alt und hat ein Mainboard von Asus (näheres
> weiß ich nicht). Spricht das schon gegen ein Booten vom usb-Medium? Ist

Vermutlich schon zu alt. Man rechnet mit USB-Booting so etwa ab
2005, wo sich das nach und nach durch gesetzt hat. Aber bei Asus
hättest Du sogar bei nagelneuem System die kleine Hürde, dass Du
nur über das Boot-Auswahlmenü (F8 beim Rechnerstart) vom
USB-Device booten könntest. Automatisch tuts das nicht.

> das richtig, dass im Bios in der Reihenfolge usb vor C eingestellt sein
> müsste, damit der Rechner zuerst auf ein usb-Gerät prüft und erst bei

Ja wobei ich das eben genau bei Asus noch nicht begriffen habe.
Bei Aktuellen schaltete man da "Removable" vor die HDD und
trotzdem geht der Weg nur über F8 und dortige Anwahl des
Boot-Devices - dann allerdings auch angenehm zuverlässig. Einige
Asus können auch die USB-Wait-Time im BIOS ändern. So dass auch
lahmste USB-Geräte eingebunden werden können.

> nicht vorhandensein von C bootet. Weitere Komplikation: Ich boote sehr
> oft von Diskette ein gutes, altes Dos.

Passt auf die Diskette noch die Snapshot.exe? Dann hast Du es
über den Weg wohl leichter.
-- 
Herzliche Grüße
Cord


From cordhagen at as-x.de  Wed Sep  2 21:21:28 2009
From: cordhagen at as-x.de (Cord Hagen)
Date: Wed, 2 Sep 2009 21:21:28 +0200
Subject: [Snapshot]
	=?iso-8859-1?q?Snapshot_=FCber_dos_auf_externem_Medium?=
	=?iso-8859-1?q?_starten=3F?=
In-Reply-To: <A77736B401D54A5D8007E7609456D7C8@mxk6sas5yug7n1p>
References: <96DE4B342794455BA200C7D1FF5568DB@PC><1003849549.20090830214928@as-x.de><D8245A7FE8D24E03B1ACD63906508C9D@namejbtxelmx9o>
	<264398770.20090831215816@as-x.de>
	<A77736B401D54A5D8007E7609456D7C8@mxk6sas5yug7n1p>
Message-ID: <1197283773.20090902212128@as-x.de>

Huhu Eberhard,

> wie kann ich herausfinden, ob Snapshot wirklich von dem gewünschten externen
> Medium startet, ohne wirklich es zu einem restore kommen zu lassen?

Da ist glaube ich ein Verständnisfehler. Snapshot ist ja kein
Betriebssystem - kann also auch nicht ein oder von einem externen
Medium starten. Starten muss ein DOS oder ein Windows (über
Umwege soll auch etwas mit Linux gehen) und wenn das gebootet ist
vom externen Medium, dann kann auch über eben das Betriebssystem
Snapshot dann ganz normal gestartet werden. Dafür ist auch zum Test
kein Restore nötig. Bootet Dein externes Etwas per DOS oder Windows
(Windows kannst Du extern fast vergessen, weil es wirklich extrem
friemewlig zu installieren geht und unmodifiziert zB. auf
Flashmedien kaum Sinn macht), wird auch Snapshot startbar sein.
Extern macht wohl DOS (egal ob MS-DOS, FreeDOS, DrDOS ...) am
ehesten Sinn. Hast Du das soweit bootend, kannst Du in die
Startdateien (Autoexec.bat) erst mal Snapshot nur mit
Show-Parametern mit den ersten paar HDDs aufrufen und die Ausgabe
umleiten in eine Textdatei. Dasselbe Spiel mit dem DIR-Befehl bei
C: aufsteigend, um heraus zu finden, ob und wo die Imagedatei
platziert liegt. Dann die Textdatei unter Windows ansehen. Anhand
der Ergebnisse weisst Du, ob alles läuft und vor allem, wo Ziel
und Quelle sich aus Sicht Deines externen Mediums befinden.

> Ich würde Snapshot aber lieber statt von der CD. von einer externen
> Festplatte starten lassen.

Dann musst Du erstmal ein Betriebssystem eben auf Deine
externe Festplatte bringen. Ich will Dir da jetzt nicht GRUB als
Loader empfehlen, weil das noch mehr Einarbeitungszeit bedeuten
würde (bietet dafür mehr Möglichkeiten), aber Du könntest mit
FreeDOS das versuchen.

> dann schon auch mal einen anderen Laufwerksbuchstaben verpasst. Damit das
> nicht geschieht, müsste ich sie wahrscheinlich immer am gleichen usb
> angeschlossen lassen, oder?

Das ist zumindest kein Nachteil. Aber auch noch keine Garantie,
dass der LW-Buchstabe bleibt. Unter dann anderem System sowieso
nicht - da kannst Du fast sicher sein, dass der Buchstabe ein
Anderer ist, als unter Windows gestartet.
-- 
Herzliche Grüße
Cord


From cordhagen at as-x.de  Wed Sep  2 22:07:10 2009
From: cordhagen at as-x.de (Cord Hagen)
Date: Wed, 2 Sep 2009 22:07:10 +0200
Subject: [Snapshot] Vorstellung und erste Frage
In-Reply-To: <3788DB91AA3A45618D4E844641A94810@PC>
References: <96DE4B342794455BA200C7D1FF5568DB@PC><C35353B03AEB4EF4B4B418E82EB3592F@MUELLERPC><5F7A3A9971F04D32B6EA075ECB32676C@pc1x2><2F39765BF49446DDBBA1471E636F9232@PC><E84A59643F7E43C0A06712549E00098B@pc1x2><2C0DA733102F4EC09C3207FE91FA3B6F@aspython3000><6B36E8D75EB84B4DAF1EDAC9EFC499A0@pc1x2><E23B77B087DA4AC6B05BDD81F6321320@PC>
	<266185001.20090830203407@as-x.de>
	<3788DB91AA3A45618D4E844641A94810@PC>
Message-ID: <28878117.20090902220710@as-x.de>

Huhu Vera,

> ich gebe Dir unweigerlich recht, dass es eine schlechte Platte wäre, wenn
> sie komplett den Geist aufgibt, aber nachdem ich nun alle mails gelesen

Wobei das teilweise eine unfaire Aussage den Herstellern
gegenüber wäre. Einige Hersteller definieren die Ausfallrate in
ganz klaren Einschränkungen. Dass die jeweilige Platte zB. nur 7
Stunden pro Tag bei 5-Tage-Woche laufen darf und vor allen Dingen
dies nicht ohne Luftzirkulation zum Abtransport der Hitze, was ja
gerade bei den meisten USB-Gehäusen genau das Problem ist :-) Da
hat dann eigentlich der Händler schluderhaft gearbeitet und
zusammen geschraubt, was nicht zusammen gehört (um 5 Euro mehr in
der Tasche zu haben) oder der Käufer hat schlicht nicht drauf
geachtet. Wenn ich aber Geräte außerhalb der empfohlenen
Umgebungsspezifikationen betreibe, bin ich eigentlich selbst
Schuld und nicht das Gerät :-) Nicht selten werden die Platten
bei deutlich über 60°C regelrecht in den eng anliegenden
Plastikgehäusen zu Tode geröstet. Was kann da der
Hersteller noch für, der in die Spezis max 55°C zB. schreibt?

> habe, sind alle Klarheiten beseitigt. ;-) Ich hab jetzt nicht ganz kapiert,
> wie und wo ich das zweite System am besten anlege. Ich habe derzeit eine

Das ist einfach auch schwer zu empfehlen. _Ich_ ziehe es vor,
alle Systeme auf einer Platte - die Sicherungen auf einer Anderen
zu haben. Ginge meine Systemplatte kaputt, wäre sie in 5 Minuten
ausgetauscht und die letzte Sicherung von anderer Platte mittels
USB-Sticks mit Snapshot drauf zurück geschrieben. In nicht mal
ner Viertelstunde könnte ich gewohnt arbeiten. Ginge die Platte
mit den Sicherungen kaputt, würde ich Diese austauschen und eben
flink neue Sicherungen erstellen, wieder fertig. Bei mir ist das
alles aber noch extremer - genau genommen bräuchte ich den
Rechner nicht mal öffnen. Da sind 10 Platten drin. Würde die
Systemplatte ausfallen, würde ich wohl erst mal auf eine andere
bereits eingebaute zurück schreiben und irgendwann erst bei Lust
und Zeit die Defekte mal mit austauschen :-)

Wenn Du eine Interne und eine Externe hast, reicht das völlig
aus. Du müsstest Dich "nur" schon früh genug drum kümmern, dass
Du Deinen Rechner von irgendwas starten kannst (Disk, CD, USB)
und von dort auch an Deine Externe kommst, um an die Imagedaten
zu gelangen. Oder eben weiteres Windows im Prinzip fast egal,
wohin. Wenn die Systemplatte futsch ist, bootet der Rechner so
oder so nicht mehr.

> partitionierte Platte, eine "ganze" Platte, und regelmäßige Sicherungen mit
> Snapshot von meinem System und den Doku. und Einst., die bei m ir aus dem
> System aber ausgelagert sind, auf die zweite Partition der ersten Platte.

Für den Ottonormalbetrieb reicht bereits das. Wenn Dir das Ganze
sehr wichtig ist, solltest Du ab und an, Deine Sicherungen
zusätzlich auf externes Medium auslagern. So dass Du kurzfristige
Sicherungen auf der internen Platte hast und wenn die komplette
Platte futsch ist, zumindest die externe Sicherung nicht ein Jahr
und älter ist. Das zweite Windows könntest Du sogar einfach mit
auf Deine zweite Partition installieren, wenn da noch Platz
genug ist. Es stört Deine Sicherungen nicht.

Wenn Du C: sozusagen spiegelst auf die erste Partition der
zweiten Platte, kannst Du zwar bei defekter Systemplatte starten,
aber nicht "mal eben" zwischen C: und zB. G: wechselnd booten um
eine Sicherung zurück zu spielen, da aus dem zweiten System
Zugriffe auf C: passieren werden und Snapshot dadurch blockiert
würde. Hm, Idealfall bei zwei internen Platten?

HDD1
 - 1. Hauptsystem C:
 - 2. Notfallsystem D:
 - 3. Daten (Einstellungen und Dokumente auslagern).

HDD2
 - 1. Spiegelung von Hauptsystem C:
 - 2. Backups von HDD1 ($Disk-Platzhalter in den Sicherungen
 nutzen).

 Die Spiegelung dient nur einem Zweck - wenn HDD1 komplett futsch
 wäre. Dann könntest Du HDD1 abziehen und das System würde im
 Idealfall sofort normal über HDD2 booten. Wirklich nötig ist das
IMHO nicht. Lieber ordentliche Platten nehmen, die ein PC-Leben
lang halten und dann Systeme auf HDD1 und Backups auf HDD2 und
fertig.

Bei Ein-Platensystemen ...
HDD1
 - 1. Hauptsystem C:
 - 2. Notfallsystem D:
 - 3. Daten mit Verzeichnis Backup und da hinein die Images.

Dann wenn möglich die 3. Partition gelegentlich einfach auf
externen Datenträger kopieren.
-- 
Herzliche Grüße
Cord


From v.peitzmeier at gmx.de  Thu Sep  3 21:22:44 2009
From: v.peitzmeier at gmx.de (Vera  Peitzmeier)
Date: Thu, 3 Sep 2009 21:22:44 +0200
Subject: [Snapshot] Vorstellung und erste Frage
References: <96DE4B342794455BA200C7D1FF5568DB@PC><C35353B03AEB4EF4B4B418E82EB3592F@MUELLERPC><5F7A3A9971F04D32B6EA075ECB32676C@pc1x2><2F39765BF49446DDBBA1471E636F9232@PC><E84A59643F7E43C0A06712549E00098B@pc1x2><2C0DA733102F4EC09C3207FE91FA3B6F@aspython3000><6B36E8D75EB84B4DAF1EDAC9EFC499A0@pc1x2><E23B77B087DA4AC6B05BDD81F6321320@PC><266185001.20090830203407@as-x.de><3788DB91AA3A45618D4E844641A94810@PC>
	<28878117.20090902220710@as-x.de>
Message-ID: <5D0FD8F9CF0B41D78AA8A4EBAB9C6E33@PC>

Hallöchen Cord,

also, wenn's nervt, musst Du Laut geben ;-)

Jetzt muss ich mal dumm fragen: kommt es vor, dass das Hauptsystem die 
Grätsche macht, und man dann das zweite System verwenden kann?

Wenn mir das Hauptsystem crashed, der Rest der Platte erhalten bleibt, klar, 
dann hilft das Notsystem und die Backups auf externer Platte bzw. auf 
zweiter internen Platte. Soweit hab ich's jetzt ;-)

Nun den Fall, wenn die ganze Platte futsch ist. Dann sind die Backups vom 
Hauptsystem und den Dokus noch da, auf der externen Platte, aber wie krieg 
ich die dann zum Laufen? Doch sicher irgendwie nur über Stick oder Diskette. 
Und wenn ja, was muss da genau drauf? Kann ich irgendwo dazu was lesen. Ich 
habe leider nur einen Herrn vor Ort, der da selbst noch nie gemacht hat, 
(Multibootsystem), der es an seinem Rechner vorher testet, ich aber doch ein 
wenig Ahnung haben sollte.

Noch zwei kurze Fragen:
Kann ein Notfallsystem auch auf die ausgelagerten Dokumente und 
Einstellungen zugreifen? Verwende ich bzgl. Jaws einfach einen wieteren 
ILM-Schlüssel?

Dank Dirh erzlich

Vera
Vera Peitzmeier
www.blickpunkt-niere.de
----- Original Message ----- 
From: "Cord Hagen" <cordhagen at as-x.de>
To: "Vera Peitzmeier" <snapshot at blindzeln.net>
Sent: Wednesday, September 02, 2009 10:07 PM
Subject: Re: [Snapshot] Vorstellung und erste Frage


Huhu Vera,

> ich gebe Dir unweigerlich recht, dass es eine schlechte Platte wäre, wenn
> sie komplett den Geist aufgibt, aber nachdem ich nun alle mails gelesen

Wobei das teilweise eine unfaire Aussage den Herstellern
gegenüber wäre. Einige Hersteller definieren die Ausfallrate in
ganz klaren Einschränkungen. Dass die jeweilige Platte zB. nur 7
Stunden pro Tag bei 5-Tage-Woche laufen darf und vor allen Dingen
dies nicht ohne Luftzirkulation zum Abtransport der Hitze, was ja
gerade bei den meisten USB-Gehäusen genau das Problem ist :-) Da
hat dann eigentlich der Händler schluderhaft gearbeitet und
zusammen geschraubt, was nicht zusammen gehört (um 5 Euro mehr in
der Tasche zu haben) oder der Käufer hat schlicht nicht drauf
geachtet. Wenn ich aber Geräte außerhalb der empfohlenen
Umgebungsspezifikationen betreibe, bin ich eigentlich selbst
Schuld und nicht das Gerät :-) Nicht selten werden die Platten
bei deutlich über 60°C regelrecht in den eng anliegenden
Plastikgehäusen zu Tode geröstet. Was kann da der
Hersteller noch für, der in die Spezis max 55°C zB. schreibt?

> habe, sind alle Klarheiten beseitigt. ;-) Ich hab jetzt nicht ganz 
> kapiert,
> wie und wo ich das zweite System am besten anlege. Ich habe derzeit eine

Das ist einfach auch schwer zu empfehlen. _Ich_ ziehe es vor,
alle Systeme auf einer Platte - die Sicherungen auf einer Anderen
zu haben. Ginge meine Systemplatte kaputt, wäre sie in 5 Minuten
ausgetauscht und die letzte Sicherung von anderer Platte mittels
USB-Sticks mit Snapshot drauf zurück geschrieben. In nicht mal
ner Viertelstunde könnte ich gewohnt arbeiten. Ginge die Platte
mit den Sicherungen kaputt, würde ich Diese austauschen und eben
flink neue Sicherungen erstellen, wieder fertig. Bei mir ist das
alles aber noch extremer - genau genommen bräuchte ich den
Rechner nicht mal öffnen. Da sind 10 Platten drin. Würde die
Systemplatte ausfallen, würde ich wohl erst mal auf eine andere
bereits eingebaute zurück schreiben und irgendwann erst bei Lust
und Zeit die Defekte mal mit austauschen :-)

Wenn Du eine Interne und eine Externe hast, reicht das völlig
aus. Du müsstest Dich "nur" schon früh genug drum kümmern, dass
Du Deinen Rechner von irgendwas starten kannst (Disk, CD, USB)
und von dort auch an Deine Externe kommst, um an die Imagedaten
zu gelangen. Oder eben weiteres Windows im Prinzip fast egal,
wohin. Wenn die Systemplatte futsch ist, bootet der Rechner so
oder so nicht mehr.

> partitionierte Platte, eine "ganze" Platte, und regelmäßige Sicherungen 
> mit
> Snapshot von meinem System und den Doku. und Einst., die bei m ir aus dem
> System aber ausgelagert sind, auf die zweite Partition der ersten Platte.

Für den Ottonormalbetrieb reicht bereits das. Wenn Dir das Ganze
sehr wichtig ist, solltest Du ab und an, Deine Sicherungen
zusätzlich auf externes Medium auslagern. So dass Du kurzfristige
Sicherungen auf der internen Platte hast und wenn die komplette
Platte futsch ist, zumindest die externe Sicherung nicht ein Jahr
und älter ist. Das zweite Windows könntest Du sogar einfach mit
auf Deine zweite Partition installieren, wenn da noch Platz
genug ist. Es stört Deine Sicherungen nicht.

Wenn Du C: sozusagen spiegelst auf die erste Partition der
zweiten Platte, kannst Du zwar bei defekter Systemplatte starten,
aber nicht "mal eben" zwischen C: und zB. G: wechselnd booten um
eine Sicherung zurück zu spielen, da aus dem zweiten System
Zugriffe auf C: passieren werden und Snapshot dadurch blockiert
würde. Hm, Idealfall bei zwei internen Platten?

HDD1
 - 1. Hauptsystem C:
 - 2. Notfallsystem D:
 - 3. Daten (Einstellungen und Dokumente auslagern).

HDD2
 - 1. Spiegelung von Hauptsystem C:
 - 2. Backups von HDD1 ($Disk-Platzhalter in den Sicherungen
 nutzen).

 Die Spiegelung dient nur einem Zweck - wenn HDD1 komplett futsch
 wäre. Dann könntest Du HDD1 abziehen und das System würde im
 Idealfall sofort normal über HDD2 booten. Wirklich nötig ist das
IMHO nicht. Lieber ordentliche Platten nehmen, die ein PC-Leben
lang halten und dann Systeme auf HDD1 und Backups auf HDD2 und
fertig.

Bei Ein-Platensystemen ...
HDD1
 - 1. Hauptsystem C:
 - 2. Notfallsystem D:
 - 3. Daten mit Verzeichnis Backup und da hinein die Images.

Dann wenn möglich die 3. Partition gelegentlich einfach auf
externen Datenträger kopieren.
-- 
Herzliche Grüße
Cord

-
Download: http://www.drivesnapshot.de/download/snapshot.exe
DriveSnapshot mit dem Taskplaner verwenden: taskplaner at snapshot.blindzeln.de

Dein Abo von [snapshot] bearbeiten oder abmelden?
http://www.blindzeln.net/mailman/options/snapshot/v.peitzmeier%40gmx.de
[snapshot]-Homepage: http://snapshot.blindzeln.de 


From pre at online.de  Thu Sep  3 21:55:05 2009
From: pre at online.de (=?iso-8859-1?Q?Eberhard_Prei=DFing?=)
Date: Thu, 3 Sep 2009 21:55:05 +0200
Subject: [Snapshot]
	=?iso-8859-1?q?Snapshot_=FCber_dos_auf_externem_Medium?=
	=?iso-8859-1?q?_starten=3F?=
References: <96DE4B342794455BA200C7D1FF5568DB@PC><1003849549.20090830214928@as-x.de><D8245A7FE8D24E03B1ACD63906508C9D@namejbtxelmx9o><264398770.20090831215816@as-x.de><A77736B401D54A5D8007E7609456D7C8@mxk6sas5yug7n1p>
	<1197283773.20090902212128@as-x.de>
Message-ID: <952DBADFE3B84674AA93210333BE4E63@mxk6sas5yug7n1p>

Danke, Cord, für Deine Erklärungen. Leider weiß ich trotzdem noch nicht, was 
meine Startdiskette enthalten muss, dass Snapshot von einem Backup auf einer 
externen Festplatte aus im Notfall mein gestörtes Windows Xp wieder in Gang 
bringt.

Wahrscheinlich arbeitet meine Startdiskette mit einem MSDos Betriebssystem 
und startet eine DVD mit den Imagefiles.

Bis jetzt habe ich immer noch die Vorstellung, diese Imagefiles könnten auch 
auf einer externen Festplatte aufgerufen werden.
Wenn ich Dir jetzt sage, dass meine Festplatte zwei Patitionen und mein 
Rechner zwei DVD-Laufwerke hat, Könntest Du mir bitte mitteilen, wie die 
Zeile in der Autoexec.bat dafür lauten müsste? Oder braucht es da noch mehr?

Und wie lauten die Show-Parameter und wo müssen sie stehen?

Viele Grüße

Eberhard
----- Original Message ----- 
From: "Cord Hagen" <cordhagen at as-x.de>
To: "Eberhard Preißing" <snapshot at blindzeln.net>
Sent: Wednesday, September 02, 2009 9:21 PM
Subject: Re: [Snapshot]Snapshot über dos auf externem Medium starten?


Huhu Eberhard,

> wie kann ich herausfinden, ob Snapshot wirklich von dem gewünschten 
> externen
> Medium startet, ohne wirklich es zu einem restore kommen zu lassen?

Da ist glaube ich ein Verständnisfehler. Snapshot ist ja kein
Betriebssystem - kann also auch nicht ein oder von einem externen
Medium starten. Starten muss ein DOS oder ein Windows (über
Umwege soll auch etwas mit Linux gehen) und wenn das gebootet ist
vom externen Medium, dann kann auch über eben das Betriebssystem
Snapshot dann ganz normal gestartet werden. Dafür ist auch zum Test
kein Restore nötig. Bootet Dein externes Etwas per DOS oder Windows
(Windows kannst Du extern fast vergessen, weil es wirklich extrem
friemewlig zu installieren geht und unmodifiziert zB. auf
Flashmedien kaum Sinn macht), wird auch Snapshot startbar sein.
Extern macht wohl DOS (egal ob MS-DOS, FreeDOS, DrDOS ...) am
ehesten Sinn. Hast Du das soweit bootend, kannst Du in die
Startdateien (Autoexec.bat) erst mal Snapshot nur mit
Show-Parametern mit den ersten paar HDDs aufrufen und die Ausgabe
umleiten in eine Textdatei. Dasselbe Spiel mit dem DIR-Befehl bei
C: aufsteigend, um heraus zu finden, ob und wo die Imagedatei
platziert liegt. Dann die Textdatei unter Windows ansehen. Anhand
der Ergebnisse weisst Du, ob alles läuft und vor allem, wo Ziel
und Quelle sich aus Sicht Deines externen Mediums befinden.

> Ich würde Snapshot aber lieber statt von der CD. von einer externen
> Festplatte starten lassen.

Dann musst Du erstmal ein Betriebssystem eben auf Deine
externe Festplatte bringen. Ich will Dir da jetzt nicht GRUB als
Loader empfehlen, weil das noch mehr Einarbeitungszeit bedeuten
würde (bietet dafür mehr Möglichkeiten), aber Du könntest mit
FreeDOS das versuchen.

> dann schon auch mal einen anderen Laufwerksbuchstaben verpasst. Damit das
> nicht geschieht, müsste ich sie wahrscheinlich immer am gleichen usb
> angeschlossen lassen, oder?

Das ist zumindest kein Nachteil. Aber auch noch keine Garantie,
dass der LW-Buchstabe bleibt. Unter dann anderem System sowieso
nicht - da kannst Du fast sicher sein, dass der Buchstabe ein
Anderer ist, als unter Windows gestartet.
-- 
Herzliche Grüße
Cord

-
Download: http://www.drivesnapshot.de/download/snapshot.exe
DriveSnapshot mit dem Taskplaner verwenden: taskplaner at snapshot.blindzeln.de

Dein Abo von [snapshot] bearbeiten oder abmelden?
http://www.blindzeln.net/mailman/options/snapshot/pre%40online.de
[snapshot]-Homepage: http://snapshot.blindzeln.de 


From cordhagen at as-x.de  Thu Sep  3 22:45:57 2009
From: cordhagen at as-x.de (Cord Hagen)
Date: Thu, 3 Sep 2009 22:45:57 +0200
Subject: [Snapshot]
	=?iso-8859-1?q?Snapshot_=FCber_dos_auf_externem_Medium?=
	=?iso-8859-1?q?_starten=3F?=
In-Reply-To: <952DBADFE3B84674AA93210333BE4E63@mxk6sas5yug7n1p>
References: <96DE4B342794455BA200C7D1FF5568DB@PC><1003849549.20090830214928@as-x.de><D8245A7FE8D24E03B1ACD63906508C9D@namejbtxelmx9o><264398770.20090831215816@as-x.de><A77736B401D54A5D8007E7609456D7C8@mxk6sas5yug7n1p>
	<1197283773.20090902212128@as-x.de>
	<952DBADFE3B84674AA93210333BE4E63@mxk6sas5yug7n1p>
Message-ID: <1121905212.20090903224557@as-x.de>

Huhu Eberhard,

das Problem an der Sache ist, dass ich Dir schwer in ein-zwei
Mails alles das erklären kann, wozu ich selbst Wochen und Monate
brauchte, um das Ganze zuverlässig funktionierend zusammen gebaut
zu bekommen :-( Man kann nicht "mal eben" erklären, wie Du Deine
externe Festplatte bootfähig machst, ein DOS darauf startfähig
installierst, in das System USB-Treiber und schlimmstenfalls noch
NTFS-Zugriff einbaust, Snapshot so integrierst, dass es sowohl
die richtige Festplatte, davon die richtige Partition erwischt
und auch die Imagedatei auf der richtigen (externen) Platte und
auch da wieder von der richtigen Partition unter dem
eingerichtetem Dateisystem findet ... Das wäre fast ein ganzes
Buch, wenn man so etwas Schritt für Schritt erklären wollte. Ich
habe sehr viele Dokumentationen in Google gesucht, gelesen, dann
wieder ausprobiert und bei Misserfolg wieder anderen Weg
probiert. Wenn es bisher bei Dir mit der Diskette gut läuft, dann
verwende es doch einfach erst mal so. So selten, wie man ein
Restore im Notfall machen muss, ist es doch egal, ob langsam pber
Diskette und DVD oder schneller und komfortabel über externe
Platte. Ich will ins Molino-Programm auch externe Platten mit
aufnehmen, sobald ich die Analyse-Assistenten erst fertig
gestellt habe. Dann würde es so laufen, dass die externe Platte
bereits einsatzbereit bootfähig ist und je nach vorheriger
Einstellung automatisch die "Umgebung" analysiert und
protokolliert. Ein Assistent in Windows kann dann diese
Protokolle abgrasen und hilft dann, die richtigen
Snapshot-Parameter für ein automatisches Restore zu setzen. Das
Ganze mach ich dann als Stick und als externe HDD-Variante fertig
und Molino-gewohnt zu fairen Preisen unwesentlich teurer, als
würde man sich nur die Hardware kaufen.

Wie DU USB-Treiber in ein DOS-System einbindest und ggf. auch den
NTFS-Zugriff (das brauchst Du, wenn Deine externe Platte mit den
Imagedateien in NTFS formatiert wurde, statt in FAT32), kannst Du
eigentlich mit Google finden. Besorge Dir dann noch ein FreeDOS,
wo Du eigentlich fast alles Nötige findest an Dateien.

Die möglichen Snapshot-Parameter liest Du Alle auf der Homepage
von drivesnapshot.de nach. Ein Show könnte zB. so aussehen ...

SNAPSHOT SHOW HD1

... aber gerade soetwas findest Du alles komplett beschrieben auf
der Snapshot-Homepage. Wenn ich Dir das hier alles erkläre,
bedeutet das nur, dass ich es von der Homepage kopiere und hier
maile. Das ist doch unsinnige Arbeit, weil Du ja gleich dort
schauen könntest. In dem Fall ist der Direktlink:
http://drivesnapshot.de/de/restdos.htm

Schau da bitte erst und wenn konkrete Fragen sind, helfe ich
gern. Hab bitte Verständnis, dass ich hier nicht ein ganzes Buch
schreiben kann und genau das würde es werden, wenn ich von A bis
Z alles schreiben würde. Und selbst dann ist nicht gesagt, dass
das bei Dir funktionierte, weil Du andere Hardware hast oder mich
an mancher Stelle nicht verstehst.

Einiges habe ich hier übrigens schon mal beschrieben. Bspw.
welche Dateien Du noch einbinden müsstest für USB- und
NTFS-Zugriff und auch, wie man Ausgaben umlenkt in eine
Textdatei. Da müsstest Du mal im Listenarchiv ein wenig suchen.
Dazu kurz noch mal: Mit zB. den Zeilen ...

SNAPSHOT SHOW HD1 >Ziel.txt
SNAPSHOT SHOW HD2 >>Ziel.txt
SNAPSHOT SHOW HD3 >>Ziel.txt

in der Autoexec.bat ganz unten könntest Du die Show-Ausgabe in
die Textdatei Ziel.txt umleiten lassen. Gleiches mit ...

DIR C: >Quelle.txt
DIR D: >>Quelle.txt
DIR E: >>Quelle.txt
DIR F: >>Quelle.txt
DIR G: >>Quelle.txt

lenkst Du den DIR-Befehl um in die Datei Quelle.txt
So kannst Du anschließend wieder über Windows in diese
Textdateien schauen, wie die Systemumgebung aus Sicht von DOS
ausschaut und ob zB. auch Deine externe Platte und darauf das
Image gefunden wird und auf welcher HD-Bezeichnung Snapshot Dein
Windows-System findet. Wenn Du das heraus bekommen hast, könnte
ein Restore zB. so aussehen ...

SNAPSHOT RESTORE HD1 PRIMARY1 E:\IMAGE.SNA

Das dann statt der Protokollzeilen unten in die Autoexec.bat
würde dann das Restore durchführen.

Das ist jetzt noch der einfachere Part. Kniffliger ist ein
vernünftiges DOS-System so auf die externe Platte zu bringen,
dass es auch wirklich bootet. Aber da kann ich Dir nur raten,
suchen, lesen, basteln, testen, weitersuchen, lesen,
weiterbasteln ... bis es irgendwann bootet und alles findet, was
Du brauchst. Wenn Du viel Gelese und Gesuche ersparen möchtest,
dann hol Dir einfach den Molino DOS, da habe ich alle Dateien
zusammen gesucht, das System bootet, deutsches Tastaturlayout,
Netzwerk ist integriert, NTFS-Zugriff ist integriert, USB-Treiber
ist drin. Damit hast Du schon die weitaus größte Hürde geschafft.
Ich helfe Dir dann gern mit dem Snapshot weiter um Deine Umgebung
zu analysieren, damit Du das Ding an Dein System nur noch
anpassen brauchst. Vorausgesetzt, Dein Rechner bootet
anstattndslos von USB, kannst Du mit dem Stick dann sehr schnell
booten und auch Deine externe Platte mit den Images einbinden.
Das geht mit ein wenig Gebastel sogar so, dass der
Laufwerksbuchstabe sich sogar ruhig ändern kann und die Images
trotzdem gefunden werden.

> Bis jetzt habe ich immer noch die Vorstellung, diese Imagefiles könnten auch
> auf einer externen Festplatte aufgerufen werden.

Das geht - na klar, habe ich hier ja auch. Aber das lässt sich
nicht Häppchengerecht in eine Schritt-für-Schrittanleitung
pressen. Ich lass mich da gern vom Gegenteil überzeugen, falls es
jemand hin bekommt.

> Wenn ich Dir jetzt sage, dass meine Festplatte zwei Patitionen und mein
> Rechner zwei DVD-Laufwerke hat, Könntest Du mir bitte mitteilen, wie die
> Zeile in der Autoexec.bat dafür lauten müsste? Oder braucht es da noch mehr?

Du musst mit obigen Befehlen erst ein Protokoll erstellen, um in
Windows zu sehen, wo Windows installiert ist (ob HD1 oder HD2
etc.) und welchen Buchstaben Deine Externe bekommen hat. Dann
kannst Du auch den Restorebefehl korrekt eintragen. Das steht
dann sogar in der Snapshot-Doku gut beschrieben. Kann ich Dir
aber auch gern zusammen schreiben, wenn ich die Protokolldateien
habe.
-- 
Herzliche Grüße
Cord


From cordhagen at as-x.de  Thu Sep  3 23:18:46 2009
From: cordhagen at as-x.de (Cord Hagen)
Date: Thu, 3 Sep 2009 23:18:46 +0200
Subject: [Snapshot] Vorstellung und erste Frage
In-Reply-To: <5D0FD8F9CF0B41D78AA8A4EBAB9C6E33@PC>
References: <96DE4B342794455BA200C7D1FF5568DB@PC><C35353B03AEB4EF4B4B418E82EB3592F@MUELLERPC><5F7A3A9971F04D32B6EA075ECB32676C@pc1x2><2F39765BF49446DDBBA1471E636F9232@PC><E84A59643F7E43C0A06712549E00098B@pc1x2><2C0DA733102F4EC09C3207FE91FA3B6F@aspython3000><6B36E8D75EB84B4DAF1EDAC9EFC499A0@pc1x2><E23B77B087DA4AC6B05BDD81F6321320@PC><266185001.20090830203407@as-x.de><3788DB91AA3A45618D4E844641A94810@PC>
	<28878117.20090902220710@as-x.de>
	<5D0FD8F9CF0B41D78AA8A4EBAB9C6E33@PC>
Message-ID: <4810139635.20090903231846@as-x.de>

Huhu Vera,

> also, wenn's nervt, musst Du Laut geben ;-)

Nee das nicht. Ich kann nur nicht alles von ganz vorn bis ganz
hinten erschöpfend erklären. Das wäre ja fast ne Strafarbeit :-)
Aber wenn konkrete Fragen sind, wo ich mit vertretbarem Aufwand
helfen kann, gehöre ich IMHO zu den Letzten, die nicht helfen ...

> Jetzt muss ich mal dumm fragen: kommt es vor, dass das Hauptsystem die
> Grätsche macht, und man dann das zweite System verwenden kann?

Ja na klar! Falsches Programm installiert, harter Systemabsturz,
falscher Treiber ... Aber auch wenn Du etwas installiert hast -
dann nicht vernünftig damit per SR arbeiten kannst und das
Murksding lässt sich nicht restlos rückstandsfrei deinstallieren,
hat Dir die Registry vermurkst oder was auch immer. Ich kenne
Kunden, die deinstallieren Software erst gar nicht mehr, sondern
starten neu, Cursor-Ab, Notfallsystem gebootet, Snapshot
gestartet, jüngstes Image zurück über C: und nach ein paar Minuten
wieder Neustart mit dem Hauptsystem als sei nie was gewesen :-)

Also ich kann Dir lediglich versichern, dass ich durch die Bank
weg nur äußerst positives Feedback zu den Multibootsystemen
bekomme. IMHO ist das wirklich die beste Methode, seinen Rechner
blind immer ohne fremde Hilfe im Griff zu behalten. Daher ja
immer mein Aufruf - nervt Eure Hilfsmittelhändler beim PC-Neukauf
solange, bis sie so eine Lösung mit anbieten. Im Moment kenne ich
keine bessere und eigentlich auch einfachere Variante, damit sich
Sehbehinderte bei Problemen selbst helfen können ohne dieses
blöde Gefühl, wieder irgend eine sehende Person um Hilfe bittend
nerven zu müssen. Ich mag das absolut nicht und vermute, dass es
anderen Blinden auch so ähnlich geht. Mehrere unabhängige Systeme
minimieren diese Hilfeschreie IMHO doch ganz erheblich.

> Wenn mir das Hauptsystem crashed, der Rest der Platte erhalten bleibt, klar,
> dann hilft das Notsystem und die Backups auf externer Platte bzw. auf
> zweiter internen Platte. Soweit hab ich's jetzt ;-)

Genau und das ist der häufigste Fall. Alles Andere ist weit
seltener und das kann man dann wirklich mal vernachlässigen. Wenn
Hardware kaputt geht, mögen die Meisten ohnehin nicht selbst Hand
anlegen und ihren Rechner öffnen - da muss dann sowieso ein
Fachmann dran.

> Nun den Fall, wenn die ganze Platte futsch ist. Dann sind die Backups vom
> Hauptsystem und den Dokus noch da, auf der externen Platte, aber wie krieg
> ich die dann zum Laufen? Doch sicher irgendwie nur über Stick oder Diskette.

Diskette, CD, Stick, Festplatte selbst ... ganz egal, es muss nur
irgend etwas unabhängig von der defekten Festplatte dann starten
können und Deine externe Platte mit einbinden. Es _kann_ sein,
dass Du dann USB-Treiber ins DOS-System einbinden mußt. Hast Du
die Externe in NTFS formatiert, musst Du Dich auch darum noch
kümmern, weil DOS werkseitig kein NTFS versteht. Gibt's alles -
muss eben nur manuell dann zusammen gebastelt werden.

> Und wenn ja, was muss da genau drauf? Kann ich irgendwo dazu was lesen. Ich

Also anfangen würde ich damit, mir das FreeDOS-ISO-Image im
Internet zu laden und Dies zu installieren und über Google nach
Anleitungen suchen, wie man das FreeDOS auf die Festplatte oder
einen Stick lauffähig bringt und ggf. USB und NTFS integriert.
Mit Suchen findet man solche Dokus - hab ich ja schließlich auch.
Wer die Zeit alles nicht investieren will, nimmt sich ne fix und
fertige Lösung, wie zB. den Molino DOS. Wir können dann anhand
dessen hier gern weiter daran basteln, damit der Restore in Eurem
jeweiligen System korrekt arbeitet. Das ist dann nämlich alles
nur noch ein wenig Anpassung und man muss das Rad nicht neu
erfinden und die Erfindung erst erklären. Mir geht's aber
keinesfalls um die paar Münzen (ist mir fast lieber, wenn ich die
dahinter steckende Handarbeit gar nicht machen muss) - ich kann
also sehr dazu ermutigen, es erst mal autodidaktisch zu probieren.
Es macht nämlich auch sehr viel Spaß und bringt beim ersten
erfolgreichen Start ein echtes Glücksgefühl mit sich, wenn man
das allein geschafft hat. Dann die Snapshot-Restoreanpassungen
sind das kleinere Problem und das können wir hier sehr gern
gemeinsam in der Liste basteln.

> Kann ein Notfallsystem auch auf die ausgelagerten Dokumente und
> Einstellungen zugreifen? Verwende ich bzgl. Jaws einfach einen wieteren
> ILM-Schlüssel?

Natürlich kannst Du auf ausgelagerte Dateien zugreifen. Wenn ich
hier einrichte, verlege ich die Pfade der "Eigenen Dateien" sogar
auf allen Systemen in die Datenpartition in den "Dateien"-Ordner
darauf, so dass man aus jedem System direkt in dieselben Dateien
kommt und beim Systemrestore Diese auch nicht mit überschrieben
werden.

IMHO brauchst Du im Notfallsystem nur Snapshot und Der ist auch
per NVDA bedienbart. Da würde ich deswegen gar kein JAWS
installieren und wenn doch, dann dauert kein Restore 40 Minuten,
so dass Dir die Demo völlig reicht. Einen Schlüssel würde ich
dafür nicht verbraten.
-- 
Herzliche Grüße
Cord


From Mailinglisten at kroeger-portal.de  Fri Sep  4 02:19:53 2009
From: Mailinglisten at kroeger-portal.de (=?iso-8859-1?Q?Marianne_Kr=F6ger?=)
Date: Fri, 4 Sep 2009 02:19:53 +0200
Subject: [Snapshot] Vorstellung und erste Frage
In-Reply-To: <4810139635.20090903231846@as-x.de>
Message-ID: <FHEAJIJDBHJGDCPGPIBGKECLEAAA.Mailinglisten@kroeger-portal.de>

Hallo Vera,

Cord schreibt an dich:

> hat Dir die Registry vermurkst oder was auch immer. Ich kenne
> Kunden, die deinstallieren Software erst gar nicht mehr, sondern
> starten neu, Cursor-Ab, Notfallsystem gebootet, Snapshot
> gestartet, jüngstes Image zurück über C: und nach ein paar Minuten
> wieder Neustart mit dem Hauptsystem als sei nie was gewesen :-)

Zu diesen Kunden zähle ich. Ich bilde mir nämlich ein, jede Installation,
die ich entferne, hinterlässt Spuren auf dem Rechner. Also, system
zurückgespielt und fertig ist die Laube. Alle Rückstände die ich sonst beim
Deinstallieren hätte, sind erst gar nicht da.

Schöne Grüße von Marianne


From Mailinglisten at kroeger-portal.de  Fri Sep  4 02:22:47 2009
From: Mailinglisten at kroeger-portal.de (=?iso-8859-1?Q?Marianne_Kr=F6ger?=)
Date: Fri, 4 Sep 2009 02:22:47 +0200
Subject: [Snapshot] Vorstellung und erste Frage
In-Reply-To: <4810139635.20090903231846@as-x.de>
Message-ID: <FHEAJIJDBHJGDCPGPIBGKECLEAAA.Mailinglisten@kroeger-portal.de>

Hallo Vera,

Cord schreibt an dich:

> hat Dir die Registry vermurkst oder was auch immer. Ich kenne
> Kunden, die deinstallieren Software erst gar nicht mehr, sondern
> starten neu, Cursor-Ab, Notfallsystem gebootet, Snapshot
> gestartet, jüngstes Image zurück über C: und nach ein paar Minuten
> wieder Neustart mit dem Hauptsystem als sei nie was gewesen :-)

Zu diesen Kunden zähle ich. Ich bilde mir nämlich ein, jede Installation,
die ich entferne, hinterlässt Spuren auf dem Rechner. Also, system
zurückgespielt und fertig ist die Laube. Alle Rückstände die ich sonst beim
Deinstallieren hätte, sind erst gar nicht da.

Schöne Grüße von Marianne


From v.peitzmeier at gmx.de  Sat Sep 12 19:25:24 2009
From: v.peitzmeier at gmx.de (Vera  Peitzmeier)
Date: Sat, 12 Sep 2009 19:25:24 +0200
Subject: [Snapshot] Vorstellung und erste Frage
References: <96DE4B342794455BA200C7D1FF5568DB@PC><C35353B03AEB4EF4B4B418E82EB3592F@MUELLERPC><5F7A3A9971F04D32B6EA075ECB32676C@pc1x2><2F39765BF49446DDBBA1471E636F9232@PC><E84A59643F7E43C0A06712549E00098B@pc1x2><2C0DA733102F4EC09C3207FE91FA3B6F@aspython3000><6B36E8D75EB84B4DAF1EDAC9EFC499A0@pc1x2><E23B77B087DA4AC6B05BDD81F6321320@PC><266185001.20090830203407@as-x.de><3788DB91AA3A45618D4E844641A94810@PC><28878117.20090902220710@as-x.de><5D0FD8F9CF0B41D78AA8A4EBAB9C6E33@PC>
	<4810139635.20090903231846@as-x.de>
Message-ID: <5237125726B9448FBEA41D906F4D5409@PC>

Hi Cord,

auf Deine letzte Mail hatte ich nichts mehr von mir hören lassen. Daher 
jetzt ein dickes Dankeschön für Deine vielen Antworten. Ich denk, ich werd 
das mit dem Multibootsystem jetzt von einem Computerladen machen lassen.

Das mit meinem Bekannten ist zu unsicher und taugt nicht.

Beste Grüße und nochmal danke.

Vera 


From helli.eick at onlinehome.de  Mon Sep 14 16:33:45 2009
From: helli.eick at onlinehome.de (Helli Eick)
Date: Mon, 14 Sep 2009 16:33:45 +0200
Subject: [Snapshot] Snapshot
Message-ID: <231785301.20090914163345@blindzeln.de>

Hallo zusammen,

Herzlichen Dank für die Willkommensmail.
Snapshot habe ich mir zugelegt; nur, wie gehe ich damit um als Vollblinde?
Ich habe gehört, daß man am Anfang eine sehende Hilfe benötigt. Ab wann 
könnte ich das Programm denn allein vollständig bedienen?
Mal sehen, wer mir von Euch schon eine Hilfestellung geben kann!
Bis dahin grüßt vielmals die Helli.
helli.eick at onlinehome.de 




From cordhagen at as-x.de  Mon Sep 14 17:29:14 2009
From: cordhagen at as-x.de (Cord Hagen)
Date: Mon, 14 Sep 2009 17:29:14 +0200
Subject: [Snapshot] Snapshot
In-Reply-To: <231785301.20090914163345@blindzeln.de>
References: <231785301.20090914163345@blindzeln.de>
Message-ID: <212864457.20090914172914@as-x.de>

Huhu Helli,

ich habe Deine Mail hierher mal eben umgeleitet. Du hattest an
snapshot-request@ geschrieben. Bitte Mails an die Liste nur an
snapshot at blindzeln.net - dann kommt's hier auch an :-)

So und dann erst mal wieder ein herzliches Willkommen an Dich und
weitere jüngste Neuzugänge in dieser Liste.

> Snapshot habe ich mir zugelegt; nur, wie gehe ich damit um als Vollblinde?
> Ich habe gehört, daß man am Anfang eine sehende Hilfe benötigt. Ab wann
> könnte ich das Programm denn allein vollständig bedienen?

Zum Sichern Deiner Laufwerke ist definitiv keine sehende Hilfe
notwendig. Die Bedienoberfläche von Snapshot ist sehr schön selbst
mit alten Screenreadern auslesbar. Problematischer wird es bei
der Wiederherstellung der Images auf ein Laufwerk, da man ganz
generell nicht über ein gerade aktuell laufendes Betriebssystem
einfach eine Sicherung drüber schreiben kann. Bildlich
beschrieben wäre das so, als würde man versuchen, den Ast eines
Baumes abzusägen, auf dem man gerade sitzt :-)

Hast Du denn Snapshot nicht wenigstens schon mal gestartet? Da
fällt Dir doch auf, dass Dein Screenreader Dir alles vorliest.
Leider zwar in englisch, aber es sind nur wenige Grundbegriffe,
für Die man wirklich nicht fließend Englisch verstehen müsste.
Fang von vorn an. Lies in der Hilfe zu Snapshot, studiere die
Texte auf www.drivesnapshot.de und frage dann bitte an den
Stellen, wo Du nicht weiter kommst.
-- 
Herzliche Grüße
Cord


From arno.schuh at in-trier.de  Mon Sep 21 23:31:11 2009
From: arno.schuh at in-trier.de (Arno Schuh)
Date: Mon, 21 Sep 2009 23:31:11 +0200
Subject: [Snapshot] Frage zum Restore - Datei wird nicht gefunden
Message-ID: <FADC0F577C8F40E89ED595BF30D045A3@tanti>

Hi,
hatte jetzt schon zweimal ein ziemlich ärgerliches Problem bei Snapshot. 
Woran es genau liegt, weiß ich nicht und kann nur spekulieren.
Ich habe das Backup mit
snapshot restore hd1 auto Pfad-zur-sna-Datei gestartet.
Nach einiger Zeit kommt ein Beep von Snapshot und mein Bruder sagt, auf 
dem Bildschirm steht, dass eine bestimmte Datei (konkret heute die Datei 
xp2009~.sn4) nicht gefunden wird.
Unter Dos ist die auch nicht da.
Restauriere ich dann hier dieses alte Image sind alle 6 zur 
Restaurierung nötigen SN-Dateien vorhanden
Es befindet sich, wie gesagt, noch dieses alte Image in dem 
Sicherungsordner.
Meine Vermutung geht dahin, dass Snapshot die Datei aufgrund des zu 
lagen Dateinamens und der Verkürzung auf xp2009~3.snx nicht findet.
Kann das sein?
Ich will nun nicht einfach eine beliebige xp*.sn4 zum Weitermachen 
angeben.
Kann man die Dateinamen hier unter XP einfach ins DOS-Gerechte 
8.3-Format umbenennen? Oder findet dann Snapshot seine Dateien nicht 
mehr?
Oder gibt es eine andere Lösung für das Dilemma?

Freundliche Grüße

Arno 



From cordhagen at as-x.de  Tue Sep 22 18:43:44 2009
From: cordhagen at as-x.de (Cord Hagen)
Date: Tue, 22 Sep 2009 18:43:44 +0200
Subject: [Snapshot] Frage zum Restore - Datei wird nicht gefunden
In-Reply-To: <FADC0F577C8F40E89ED595BF30D045A3@tanti>
References: <FADC0F577C8F40E89ED595BF30D045A3@tanti>
Message-ID: <1357637557.20090922184344@as-x.de>

Huhu Arno,

> snapshot restore hd1 auto Pfad-zur-sna-Datei gestartet.

Du hast demnach in DOS gestartet?

> dem Bildschirm steht, dass eine bestimmte Datei (konkret heute die Datei
> xp2009~.sn4) nicht gefunden wird.

Dann funktioniert das Programm nicht ordentlich, das Du zum Zugriff auf
lange Dateinamen ins DOS eingebunden hast. Offen gestanden würde
ich - wenn ich über DOS wiederherstelle - niemals die Images mit
langen Dateinamen versehen. In Deinem Fall, wie wäre es mit
xp090922.sna? Snapshot ist bei Deinem Problem IMHO außen vor - er
versucht nur die Datei über das Dateisystem auszulesen, was ein
ganz normaler Vorgang ist wie andere Programme dies auch tun. Da
muss Snapshot keine interne Sonderbehandlung vornehmen. Das
Auslesen der Imagedateien ist ein ganz normaler Vorgang, der über
das jeweilige Dateisystem vonstatten geht. Also kein RAW-Mode
sondern ganz normaler Dateizugriff. Und wenn dabei was nicht
richtig läuft, weil der Übersetzer von langen Dateinamen auf 8.3
nicht richtig arbeitet, kommt eben genau die Fehlermeldung, dass
Snapshot die Datei nicht finden kann.

> Unter Dos ist die auch nicht da.

Siehste, genau das meinte ich. Und so läuft auch Snapshots
Anfrage ans Filesystem ins Leere.

> Kann man die Dateinamen hier unter XP einfach ins DOS-Gerechte
> 8.3-Format umbenennen? Oder findet dann Snapshot seine Dateien nicht
> mehr?

Doch, kein Problem. Snapshot geht da stur nach Plan :-) Gibst Du
dem Parameter zB. d:\sicher.sna auf den Weg, klappert Snapshot
nach identischem Suchmuster mit durchnummerierter Endung ab. Also
würdest Du obige Datei manuell umbenennen in zB.
d:\si.sna und auch den Rest passend in ...
d:\si.sn1, d:\si.sn2, d:\si.sn3 - so kann Snapshot damit ganz
normal arbeiten. Vor dem Suffix muss nur alles identisch bleiben
- die Endungen hingegen dürfen nicht verändert werden.

Und künftig nach Möglichkeit nicht mit langen Dateinamen unter
DOS arbeiten, wenn es nicht unbedingt nötig ist. Schon gar nicht
beim MS-DOS.
-- 
Herzliche Grüße
Cord


From arno.schuh at in-trier.de  Tue Sep 22 19:29:34 2009
From: arno.schuh at in-trier.de (Arno Schuh)
Date: Tue, 22 Sep 2009 19:29:34 +0200
Subject: [Snapshot] Frage zum Restore - Datei wird nicht gefunden
References: <FADC0F577C8F40E89ED595BF30D045A3@tanti>
	<1357637557.20090922184344@as-x.de>
Message-ID: <191F8A62A62E4601A828F19777179B8D@tanti>

Hallo Cord,
> Du hast demnach in DOS gestartet?

Ja, aber ich denke, das wird auch aus den Ausführungen weiter unten 
klar.

>> dem Bildschirm steht, dass eine bestimmte Datei (konkret heute die
>> Datei xp2009~.sn4) nicht gefunden wird.
>
> Dann funktioniert das Programm nicht ordentlich, das Du zum Zugriff 
> auf
> lange Dateinamen ins DOS eingebunden hast

Nun ja, ich denke einmal, das wäre eine Info an den Entwickler wert, 
seine DOS-Diskette einmal dahingehend zu optimieren, dass man auf jeden 
Fall von NTFS-Partitionen und mit langen Dateinamen arbeiten kann. Ich 
stand nämlich ziemlich blöd da, als ich mein Image zurück schreiben 
wollte. Auf das Problem hat mich keine FAQ aufmerksam gemacht ... oder 
habe ich da etwas überlesen?
Nachher ist man immer schlauer, gell. :-(

>> Unter Dos ist die auch nicht da.
>
> Siehste, genau das meinte ich. Und so läuft auch Snapshots
> Anfrage ans Filesystem ins Leere.

Inzwischen habe ich das Image wieder hergestellt. Nach etwas Nachdenken 
und einem Test, bin ich darauf gekommen, wie es funktionieren könnte.
Die Dateien hießen ja, wie geschrieben, xp200920.xxx. DOS machte daraus, 
da ich 3 unterschiedlich große Images hatte, xp2009tilde3 mit der Endung 
bis sn3. Die .sn4 war demnach eine Datei xp2009Tilde2.sn4 und die 
restlichen hießen xp2009Tilde1.sn5 und sn6.
Nachdem ich Snapshot diese Dateien angab, konnte letztlich auch das 
komplette Image wieder hergestellt werden.
Einerseits beruhigend, wenn Snapshot hier so primitiv denkt und das so 
akzeptiert. Komfortabler ist aber was anderes.

>> Kann man die Dateinamen hier unter XP einfach ins DOS-Gerechte
>> 8.3-Format umbenennen? Oder findet dann Snapshot seine Dateien nicht
>> mehr?
>
> Doch, kein Problem. Snapshot geht da stur nach Plan :-) Gibst Du
> dem Parameter zB. d:\sicher.sna auf den Weg, klappert Snapshot
> nach identischem Suchmuster mit durchnummerierter Endung ab. Also
> würdest Du obige Datei manuell umbenennen in zB.
> d:\si.sna und auch den Rest passend in ...
> d:\si.sn1, d:\si.sn2, d:\si.sn3 - so kann Snapshot damit ganz
> normal arbeiten. Vor dem Suffix muss nur alles identisch bleiben
> - die Endungen hingegen dürfen nicht verändert werden.

Werde ich beim nächsten Mal testen.

> Und künftig nach Möglichkeit nicht mit langen Dateinamen unter
> DOS arbeiten, wenn es nicht unbedingt nötig ist. Schon gar nicht
> beim MS-DOS.

Wie gesagt, nachher ist man immer schlauer. ;-)

Freundliche Grüße

Arno