[PINGUIN] GRUB zerschießt Windows

[Cord Hagen]

Huhu Dirk,

> ich  bin  sicher  nicht  der  Guru  hier, aber ich versuch trotzdem was
> Schlaues zu sagen.  

Na es gab mal Zeiten, da war schon ein Guru, wer Linux überhaupt
auf seiner Mühle zum Laufen bekam ;-) Glücklicherweise ist das
eher kaum noch eine Herausforderung. Höchstens für mich, weil ich
bisher noch nie ein Linux installiert habe, wo ich als stark
Sehbehinderter wirklich zufrieden sagen konnte "Jo passt auf
Anhieb". Bei Ubuntu zB. war die Auflösung (obwohl vor dem Start
der CD auf 1024x768 gestellt) bei der ersten Installation wie
schon erwähnt so hoch, dass ich wirklich nichts mehr von der
Schrift entziffern konnte :-( Da ich da nicht weiter kam -
Partitionen wieder gekillt und neue Installation versucht, da war
dann wieder was Anderes, wo ich nur oben die linke kleine Ecke
extremst vergrößert bekam - der Rest war außerhalb des
Bildschirms. Mit 800x600 (verwende ich bei Windows) kann man
Linux fast ganz knicken da die meisten Einstellungsoberflächen
dafür zu groß sind. Eine Möglichkeit, mir "mal eben" den
Mauspfeil zu vergrößern und zu invertieren habe ich nach wie vor
in keiner Distri finden können. Bei Linux-Entwicklern scheint es
wirklich nur "Sehend" und "Blind" zu geben - alles dazwischen
existiert offenbar gar nicht :-(

Das aber nur mal nebenbei erwähnt, weil es mich bei jeder
Linuxinstallation neu anätzt und es gibt nun mal _zum Glück_
Kunden, die meist zum Windows dazu eine bestimmte
Linux-Distribution installiert haben möchten. Mach ich ja auch
wirklich gern, aber ich möchte endlich mal erleben, dass das
sofort auf Anhieb so klappt, dass ich zufrieden sein kann und auf
dem Bildschirm vernünftig sehen kann und dann auch nicht den
Mauspfeil jedes Mal mit der Lupe suchen muss.

> Meine  Erfahrung:  Linux immer mindestens mit 2 Partitionen (plus Swap)
> betreiben: / und /home.

Da muss ich gestehen, mache ich es mir ganz bequem. Ich lasse den
hinteren Teil nach den NTFS-Partitionen einfach jungfräulich und
überlasse Diesen dann Linux. Das klappt im Prinzip auch immer
ganz ausgezeichnet.

> Verlangt  Windows  eigentlich  immer  noch  primäre Partitionen für das
> System? Was sind das überhaupt für Partitionen? Primär, logisch?

Das erste System muss IMHO auf ne Primär - weitere Installationen
können dann auf Logische. Bei mehreren Primär brauchts IMHO einen
"richtigen" Bootmanager, der dann ja ungenutzte Primärpartitionen
auch versteckt, so dass es wieder immer nur die eine Primäre je
Platte zur Zeit im system gibt.

> Ich   glaube,   das   heißt   nichts  weiter,  als  dass  Windows  ein
> Hardwareproblem  hat. Für diesen Fehler benötigt man nicht einmal grub,

Nein das heißt IMHO nur, dass Windows sein System auf einer
Partition sucht, wo die nötigen Systemdateien nicht zu finden
sind. Das kann zwar natürlich auch ein Defekt sein, aber Du
brauchst in Deiner Boot-ini nur den Eintrag ändern und den
Menüeintrag auf eine Windowslose Partition schicken - dann
dürftest Du dieselbe Fehlermeldung haben :-) Ich verstehe eben
nur nicht, weshalb es vor der Ubuntuinstallation ganz richtig
Partition(2) ist und nach der Installation ich Partition(3)
eintragen soll, damit Windows sich findet. Als wenn Ubuntu irgend
etwas an der Partitionsreihenfolge herum fingert, was jedoch
unter Windows überhaupt nicht erkennbar ist.

> das kann Windows auch ganz allein. Eigene Erfahrung.

Aber eher unüblich bei frisch und neu eingerichteten Systemen.
Ich hab da im Laufe der Jahre ja nun wirklich schon so meine
Routine bekommen - ganz egal, wie viele und welche
Betriebssysteme da parallel verfügbar sein sollen. IMHO war das
nun eben nur das Erste mit Ubuntu + 2x Windows XP ohne
Extra-Bootmanager bzw. TriOS-Hardware (zum Umschalten von
Bootplatten). Na gut - nächstes Mal weiß ich gleich Bescheid,
dass die Windowspartitionen irgendwie verschoben werden :-)

Euch hier aber Dankeschön für die Hilfe. Nächstes Mal trage ich
gleich die Windowspartitionen in GRUB ein und verzichte aufs Bootmenü
von Windows :-)
-- 
Herzliche Grüße
Cord