[PINGUIN] brltty oder sbl

[Sebastian Dellit]

Hoppa Henning und Leser und Leserinnen,

am Donnerstag, 28. Juni 2007 um 17:34 meinte Henning Oschwald u. a.:
> Vorteile von Brltty:
> - Ist in Debian und dessen Derivate direkt integriert und somit leichter
>   installierbar
> - Läuft angeblich auch in Xterm, was uns faktisch jedoch keine
> wirklichen Vorteile bringt

Warum nicht? Und was hat es mit brltty-x11 auf sich?

> Vorteile von SBL:
> - besserer sprachausgaben-Support

auch swift, via Voice?

> - Nach Kernel-Patch auch durch Tastaturkommandos steuerbar

Heißt das, man muss, um in diesen Genuß zu kommen, einen neuen Kernel
bauen, ooder - was ich eher vermute - einen Patch einspielen, also
irgendwo ein paar weitere Zeilen? Und heißt, mit Tastatur steuerbar,
das ich z. B. mit dem Nummernblock wie bei z. B. JAWS die Zeile durch
den Bildschirm wandern lassen kann? Oder eine Taste definieren, die
mir z. B. den Status oder den titel anzeigt?

> - komplett frei definierbare Tastatur-Mappings (Zeile und Tastatur)
> - automatische Umschaltung auf das Anwendungsprofil für den
>   vordergrundprozess

Stimmt, so etwas hatte mir auch Schöppi mal gesagt. Und wenn ich mich
recht erinnere, ist die Fokusverfolgung ein wenig besser? Zumindestens
konnte man z. B. Lynx mit SBL besser bedienen als mit brltty.

Also du arbeitest vermute ich eher mit SBL?

Danke für die Infos und
-- 
Viele Grüße Sebastian
ICQ: 264706583 | MSM: sebo at blinzeln.de | Skype: sebo_de
E-Mail: sebo at blindzeln.de | Web: www.blindzeln.de