[PINGUIN] Wieder mal so eine Pro- und Kontradiskussion (was: Re: vorstellung)

[Ali Guerler]

Hi Henning,

Am Dienstag, 28. November 2006 um 21:14 schrieb Henning Oschwald:

> Nimm zum Beispiel Mutt. Dessen Konfiguration würde ich nicht als
> komfortabel bezeichnen und einen OE-User würde es erst mal vor Grauen
> schütteln - zumindest, bis er auf den Geschmack kommt. *scnr* Dennoch
> ist Mutt einer der am flexibelsten konfigurierbaren Mailclients
> überhaupt. Das ist allerdings eine grundsätzliche Sache und hat mit
> Linux oder Windows nur mittelbar zu tun, da es ebenso Genies gibt die
> windows benutzen, als auch Linux-Benutzer, die auf der Konsole
> aufgeschmissen sind. ... Aber Du hattest ja gefragt. :-)

Das bezog sich auf die einmalige Konfiguration, aber nicht auf die
'effektive Arbeit'. Ein Mailer wird nur einmal konfiguriert, und dann
steht er. Das hat erst einmal nichts mit der effektiven Arbeit, als
mehr mit der Konfiguration zu tun, aber auch die mag in manchen Fällen
Arbeit sein. :)

>> Ah, das freut mich natürlich. *SCNR*

> Was gibts da zu *scnr*en? Das war ernst gemeint.

Dann habe ich Dich an dieser Stelle mißverstanden.

> Allerdings freut es mich natürlich, daß es dich freut. *scnr*

Mich freut so einiges. :-) Da muß man sich nicht so viel Mühe geben -
bin ja kein Kind von Traurigkeit.

>>> Übrigens finde ich es komfortabel, von überall aus per SSH auf
>>> meinen Heimserver oder meinen Mailclient zugreifen zu können,

>> Ich auch, wenn die Kiste in einem Rechenzentrum steht. :-)

> Was hat das mit Komfort zu tun oder auch nicht, wo der Rechner
> steht? Ob Du daheim einen Rechner laufen lassen willst, ist ja eine
> andere Frage. Ändert aber nichts an den Möglichkeiten, die Dir ein
> laufender Rechner bietet - wo auch immer er läuft.

Du hast es doch im Zusammenhang erwähnt, was unter Linux möglich ist.
Daraufhin brachte ich diesen Einwand. Es soll auch Windows-Server
geben, auf die man mittels Terminal-Lösungen zugreifen kann. Oder
möchtest Du mir gerade sagen, daß Du keinen Vergleich zwischen Windows
und Linux einleiten wolltest? Falls nicht, muß ich mich auch an dieser
Stelle schrecklich getäuscht haben, aber an manchen Tagen soll soetwas
ja häufiger als an anderen Tagen vorkommen. :-)

> Ok, simmer uns einig. Den Smiley lass ich aber mal weg.

Wären jetzt aber weniger Zeichen als 'Den Smiley lass ich aber mal
weg.' gewesen. :-) So, dafür setze ich hier mal einen.

>> - Angeblich ist es mit Screenreading auch noch nicht so gut, wie es
>> unter Windows der Fall wäre, oder stimmt das nicht?

> Doch, das stimmt leider zum größten Teil. Gerade bei Programmen die
> eine grafische Ausgabe benütigen ist der Anteil der bedienbaren
> Programme noch sehr gering.

Woran mag das wohl liegen? Hier jetzt mal eine ernste Frage? ;-)

>> Falls ich mich hier irre, bitte ich um Aufklärung. Gehen wir mal
>> vom Browsing im Web aus, von Instant Messaging,
>> Tabellenkalkulation, Textverarbeitung

> IM funktioniert einwandfrei und problemlos unter Linux, Bei den
> anderen aufgezählten Punkten hast Du recht.

Darum geht es mir nicht, recht zu haben. Das waren nur mal Fragen, die
ich stellen wollte.

> Allerdings besteht hier auch die Gefahr, die Benutzbarkeit von Linux
> darüber zu definieren, wie "windows ähnlich" es ist.

Nein, diese Frage stellt sich mir nicht. Eher geht/ging es mir um die
Frage, ob Linux in Bezug zu Windows ähnlich gut zu nutzen ist, wobei
ich hier natürlich schon den Aspekt der Sehbehinderung und Blindheit
in den Vordergrund stellen wollte.

> Ich benutze zum Browsen im Web mittlerweile zu 90% Lynx und wenn ich
> damit nicht weitekromme nehm ich Links oder Firefox. Nur wenn ich
> damit auch nicht weiter komme, was zugegeben ab und an mal passiert,
> dann boote ich Windows. Ich kann aber auch verstehen, daß jemand
> keinen Bock hat, mit Lynx zu surfen, zumal unter windows wirklich
> sehr viel Aufwand betrieben wurde, um Blinden das WWW nahezubringen.
> Allerdings fehlt mir bei Weitem nicht so viel, wie man meinen
> sollte.

Ich meine, mich daran zu erinnern, daß der Halim ansprach, daß es mit
Seiten, die leider auf JavaScript bauen, Probleme gäbe. Das kann ich
nicht dementieren bzw. nicht bestätigen.

> Textverarbeitung ist auch so eine Sache. Sei mal ehrlich. _Wann_
> brauchst Du _wirklich_ eine Textverarbeitung und wann tuts auch ein
> Editor?

Wenn es nach mir geht, bräuchte ich fast nie eine Textverarbeitung,
aber ich wollte ja nicht mich alleine einbeziehen. Wie gesagt, es ging
mir um Menschen mit einer Blindheit oder mit einer Sehbehinderung, was
mir nicht gut gelungen ist, dies herauszustellen.

> Übrigens sind Writer und Calc mittlerweile gut genug bedienbar, um
> schon Einiges damit anzufangen. Die letzten 5 Jahre hab ich
> Textverarbeitung und Tabellenkalkulation aber auch so gut wie nie
> vermisst.

Womit erstellst Du Dokumente, die zu formatieren sind? Machst Du es
auch mit LaTEX (bestimmt an der falschen Stelle klein- bzw.
großgeschrieben) :-)

> Was Instant Messaging und Konsorten angeht, hab ich die freie Wahl
> zwischen Jabber, ICQ, MSN, AIM, Yahoo, Skype, SIP, IRC, und noch ein
> paar Mehr, die mir jetzt nicht einfallen.

Das ist doch gut. Ich käme mit den bisher genannten Messengern
zurecht.

So, und jetzt geht es um den Part, den ich nicht Dir in den Mund legen
wollte:

>> Mir ist übrigens aufgefallen, daß, geht es um Windows und Linux,
>> man damit quasi überschwämmt wird, was an Linux so gut ist, keiner
>> aber das Pferd andersherum aufzäumen mag, nämlich auch mal
>> anzusprechen, wo Windows seine Vorteile hat, wo Linux vielleicht
>> verbesserungswürdig ist.

> Wo hast Du denn das her? Nicht aus meiner Mail. Wenn doch, solltest
> Du eindeutig mal Deinen Parser updaten. Oder hast Du die Mail etwa
> unter Windows gelesen? ;-)

Du stelltest korrekt fest, daß ich das nicht von Dir habe. :-)

> Natürlich gibt es unter Linux noch Vieles, daß verbesserungswürdig
> ist, das kann niemand ernsthaft bestreiten - weniger ernsthaft
> natürlich schon.

Wo gibt es das nicht?

>> Linux ist einfach nur gut, nichts weiter, und das ist definitiv
>> nicht richtig. Beide Systeme haben ihre Vor- und Nachteile, ja,
>> auch Linux. :-)

> Ich versteh ehrlich nicht so ganz, warum Du dich hier jetzt
> angegriffen fühlst.

Wie kommst Du darauf, daß ich das täte?

> Mit dem Thema Linux VS. Windows hast Du doch angefangen, nur weil
> ich gesagt hab, daß ich es gut finde, daß Andi in seiner Ausbildung
> auch mit Linux zu tun bekommt.

Richtig, daran lag mir und war auch so gewollt.

> Keep smiling

Aber immer doch!

-- 
Grüße,

Ali